Справа № 308/2493/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018070000000265 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018070000000265 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018070030000265 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
13.10.2018 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали зібрані за рапортом начальника ВКП в Закарпатській області Карпатського УКП ДКП НПУ підполковника поліції ОСОБА_5 за фактом затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:42:001:0361 без належних на те підстав та в порушенні вимог містобудівної документації.
Станом на 09.03.2020 року в рамках розслідування кримінального провадження № 12018070030000265 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування: 13.10.2018 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення; 30.10.2018 року було клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області; 30.10.2018 року супровідним листом до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області направлено копію ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів; 07.11.2018 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у власності ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області; 23.11.2018 року на підставі ст. 93 КПК України витребувано документи, які знаходяться у власності Ужгородської міської ради.
Як зазначає слідчий у клопотанні, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до визначеного строку, а саме до 13.04.2020 року, є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 12018070030000265 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, необхідно здійснити: оперативно-розшукові дії по встановленню особи, яка була або могла бути причетною до вчинення злочину; проведення земельно-технічної експертизи та інших слідчих і розшукових дій.
На даний час під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу місцевого відділі поліції, а також серед причин є те, що здійснення досудового розслідування було доручене декільком слідчим: ОСОБА_6 , який був змінений у зв`язку із зміною місця роботи, останній раз розслідування кримінального провадження № 12018070030000265 доручено слідчому ОСОБА_3 , однак слідчий ОСОБА_3 перебував до строку закінчення досудового розслідування у частих відрядженнях та відпустці, що унеможливило оперативне розслідування злочину.
Слідчий зауважує, що іншими відомостями, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування є досягнення завдань кримінального процесуального закону, забезпечення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження та дотримання принципів кримінального закону та кримінального процесуального закону.
Вісімнадцятимісячний строк досудового слідства, визначений ст. 219 КПК України, закінчується 13.04.2020 року, а тому беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018070030000265 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалося можливим з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030000265 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на строк відповідно до чинного КПК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому одночасно з клопотанням подав заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без його участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що подане ним клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018070000000265 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно довимог ч.2ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування можебути продовженийу порядку,передбаченому параграфом4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати:1)двох місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнікримінального проступку;2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнізлочину невеликоїабо середньоїтяжкості;3)дванадцяти місяцівіз дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018070000000265 закінчується 13.04.2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 13.04.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на три місяці, тобто до 13.07.2020 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018070000000265 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018070000000265 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на три місяці, тобто до 13 липня 2020 року.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12018070000000265.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 88138175 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Сарай А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні