Ухвала

від 10.03.2020 по справі 920/889/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2020 р. Справа№ 920/889/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 10.03.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.12.2019 (повний текст складено 12.12.2019)

у справі №920/889/19 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС

до 1. Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області;

2. Приватного підприємства Десна-Експерт-М

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Державного підприємства Сетам ;

2. Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Луч

про визнання недійсними результатів земельних торгів та скасування протоколів земельних торгів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС на рішення Господарського суду Сумської області від 04.12.2019 у справі №920/889/19, розгляд якої призначено на 10.03.2020.

У судове засідання, призначене на 10.03.2020, з`явилися представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Представники третіх осіб не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах ФПК ГРОСС проти України , Лагун проти України , Буряк проти України , ТОВ Гержик проти України ) суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції , Смірнова проти України ).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав учасників справи, враховуючи неявку у судове засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -1, -2, з урахуванням розумності строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС на рішення Господарського суду Сумської області від 04.12.2019 у справі №920/889/19, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів, враховуючи неможливість прибуття представника Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області до Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СП-АРГОС на рішення Господарського суду Сумської області від 04.12.2019 у справі №920/889/19, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №920/889/19 відкласти на 14.04.2020 об 11 год 40 хв.

2. Розгляд справи №920/889/19 відбудеться в режимі відеоконференції 14.04.2020 об 11 год 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 14.04.2020 об 11 год 40 хв у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: (проспект ім. Т.Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

5. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

6. Повідомити про дату і час розгляду справи на офіційному веб-порталі Судова влада України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко