Рішення

від 18.07.2007 по справі 31/225-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/225-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.07р.

Справа № 31/225-07

За позовомПрокурора Саксаганського району м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

До відповідачаТоварної біржі „Благовіст”, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя      Мороз В.Ф.

Представники:

ПрокурорЦяцька О.В., посв. №181

Від позивачаІванченко І.С., дов. від 07.05.07р.

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з відповідача суму заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-1678-ОД від 01.07.2005р.,  у розмірі 328,13 грн. та 18,45 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної сплати орендної плати за вказаним договором.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги прокурора.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2005р.. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-1678-ОД, (надалі –Договір), відповідно до умов якого відповідачу передано в оренду приміщення адміністративного будинку площею 13,4м2, про що складено акт приймання-передачі від 01.07.05р., яке знаходиться на балансі ГРЕ „Кривбасгеологія” КП „Південукргеологія”, та розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, пр.К.Маркса, 30.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2, 3.3, 3.4  Договору розмір орендної плати складає 46,08  грн./базова за червень місяць 2005р.,без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з липня 2005р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати  за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата  сплачується у співвідношенні: 70% (32,26 грн.) - до державного бюджету, 30% (13,82  грн.) –балансоутримувачу,  щомісячно не пізніше 07 числа наступного місяця і не залежить від  наслідків господарської діяльності орендаря.

Згідно п.  3.6. Договору, орендна плата, перерахована не своєчасно  або не в повному обсязі  підлягає індексації та стягується  до бюджету  у відповідному співвідношенні згідно п. 3.3, відповідно до законодавства України  з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Строк дії договору відповідно до п.10.1 встановлено з 01.07.05р. до 01.06.06р. За відсутності заяв про розірвання договору строк дії договору було продовжено, доказів, що спростовувало б наведене не надано.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, дія якого поширюється на спірні правовідносини, орендар  зобов'язаний  вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Як вбачається з наданого  в матеріали справи розрахунку, відповідачем систематично порушувались умови договору щодо своєчасного внесення орендної плати. Станом на 25.04.2007р. заборгованість по орендній платі до державного бюджету згідно розрахунку складала 328,13 грн., Доказів, що спростовували б наведене та підтверджували б вчасне внесення орендної плати в обумовленому сторонами розмірі відповідачем на вимогу суду не надано, з огляду на що суд вбачає достатні підстави для задоволення позову щодо стягнення боргу у розмірі 328,13 грн. та пені, нарахованої позивачем за період з 27.10.2006р. по 25.04.2007р. у розмірі  18,45 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товарної біржі „Благовіст” (50084, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. 200 років Кривому Рогу, 7а; код ЄДРПОУ 25840401; р/р 26004105 в КФ АППБ „Аваль”, МФО 306748);

-          на користь державного бюджету  суму боргу у розмірі 328,13 грн.  та 18,45 грн. пені.;

-          в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл.(р/р 31118095700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786)  державне мито  у розмірі 102,00 грн.;

-          на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл. (р/р 31211259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у розмірі 118 грн..

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       В.Ф. Мороз