Ухвала

від 12.03.2020 по справі 904/7733/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/7733/15

За заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Приватна Фірма "Віктор-13", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Фізична особа - підприємець Ерліх Раїса Іванівна, м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Копань В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

від заявника Слободян В.М. дов. № 011150/19 від 20.02.2020 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Приватна Фірма "Віктор-13" в якому просить суд зобов`язати Приватне підприємство "Приватна Фірма "Віктор-13" виконати положення Додаткової угоди № 1 від 18.01.2005 належним чином та у повному обсязі передати Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" приміщення загальною площею 60,84 кв.м., яке розташоване на 1-ому поверсі будинку, секція № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9 та необхідні документи для реєстрації банком свого права власності на це приміщення у встановленому законом порядку, разом з актом приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 по справі №904/7733/15 позов задоволено. Зобов`язано Приватне підприємство "Приватна Фірма "Віктор-13" виконати положення Додаткової угоди № 1 від 18.01.2005 належним чином та у повному обсязі: передати Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" приміщення загальною площею 60,84 кв.м., яке розташоване на 1-ому поверсі будинку, секція № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9 та необхідні документи для реєстрації банком свого права власності на це приміщення у встановленому законом порядку, разом з актом приймання-передачі.

На примусове виконання рішення було видано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016.

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити стягувача Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у виконавчому провадженні № 60904297 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 про зобов`язання Приватне підприємство "Приватна Фірма "Віктор-13" виконати положення Додаткової угоди № 1 від 18.01.2005 на Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 прийнято заяву та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.03.2020.

Заявник в судовому засіданні 12.03.2020 вимоги викладені в заяві підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

У судове засідання 12.03.2020 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за Передавальним актом є Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Розглянувши заяву про заміну сторони, суд зазначає таке.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом з наданих заявником документів, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за Передавальним актом є Акціонерне товариство "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства Укрсоцбанк виникло у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а саме - з 15 жовтня 2019.

Крім того, як вбачається з наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 до державного реєстру внесено запис № 10681120104002827 про припинення юридичної особи Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019).

Також, витяг містить дані про юридичну особу - правонаступника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а саме: Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Відповідно до частини 4 статті 1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За встановлених обставин, господарський суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 60904297 з Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

З урахуванням вищевикладеного, заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 00039019) у виконавчому провадженні №60904297 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 у справі № 904/7733/15 про зобов`язання Приватного підприємства "Приватна Фірма "Віктор-13" виконати належним чином положення додаткової угоди № 1 від 18.01.2005 на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова