Ухвала
від 10.03.2020 по справі 920/132/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2020 Справа № 920/132/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В, розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання , м. Суми,

до відповідачів:

1) Сумської міської ради, м. Суми;

2) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми;

3) Комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації , м. Суми;

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради,

про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Танчик О.М. (довіреність від 27.12.2019 № 18-49/18),

від відповідача 1: Ромась І.М. (довіреність від 28.12.2019 № 2478/03.02-08),

від відповідача 2: не прибув;

від відповідача 3: не прибув.

від третьої особи: Ромась І.М. (довіреність від 28.12.2019 № 00.01-27/18).

Суть спору: 12.02.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

1) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.03.2006, серії САС № 624354, видане виконавчим комітетом Сумської міської ради в частині власності на об`єкт нерухомого майна під літерою Д ;

2) скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно під літерою Д - котельня площею 152,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 38, реєстраційний номер майна 26774744, номер запису: 11306, в книзі: 22, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 03.04.2009, дата внесення запису: 03.04.2009, власник: територіальна громада міста Суми, форма власності комунальна, частка власності 1/1, підстава виникнення: свідоцтво про право власності від 03.04.2009 серії САС № 624354, видане Виконком Сумської міської ради;

3) визнати за Акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ: 05747991; зареєстроване за адресою: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) право власності на нерухоме майно під літерою Д - котельня площею 152,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 38.

У підготовчому засіданні від 10.03.2020 судом встановлено наступне:

Позивач у підготовче засідання прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав. Усно зауважив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник першого відповідача у підготовче засідання прибув та подав клопотання від 04.03.2020 № 166/20юр про долучення до матеріалів справи копій правовстановлюючих документів на спірне майно, копій актів приймання-передачі майна та рішення про їх затвердження. Вищезазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Також представником першого відповідача подані письмові пояснення від 03.03.2020 № 162/20юр, відповідно до яких, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Представник другого відповідача у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 21.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Також представник останнього подав письмові пояснення від 03.03.2020 № 164/20юр, відповідно до яких, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Представник третього відповідача у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином 21.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Представник третьої особи у судове засідання прибув, Також представник останнього подав письмові пояснення від 03.03.2020 № 164/20юр, відповідно до яких, вважає, що предмет спору у даній справі не зачіпає прав та інтересів Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та покладається на розсуд суду, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 10.03.2020, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з`ясовував думку позивача та першого відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/132/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/132/10 по суті в судове засідання на 09.04.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/ .

4. Ухвалу надіслати другому та третьому відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено16.03.2020
Номер документу88149399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/132/20

Рішення від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні