Ухвала
від 11.03.2020 по справі 924/452/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/452/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області)

у справі № 924/452/16

за заявою Компанії "Мрія агро холдинг паблік лімітед"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.01.2020 Верховним Судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Огороднік К.М., судді: Погребняк В.Я., Пєсков В.Г. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 924/452/16 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області) та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.02.2020 о 11:20.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2020 задоволено заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огородніка К.М. від 12.02.2020 про самовідвід у справі № 924/452/16.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" у справі № 924/452/16 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., якою постановлено ухвалу від 26.02.2020 про прийняття справи Господарського суду Хмельницької області № 924/452/16 за вказаною вище касаційною скаргою до провадження та призначено її розгляд на 17.03.2020 о 12:30.

06.03.2020 поштовим відправленням Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання 17.03.2020 о 12:30 у режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/452/16 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 17 березня 2020 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №202.

3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88149818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/452/16

Постанова від 26.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні