Ухвала

від 12.03.2020 по справі 330/459/20

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/459/20

2/330/210/2020

"12" березня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Фоменко Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ Сільськогосподарське підприємство Агропродінвест , третя особа: ПП Золоте джерело про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільно зайняття земельної ділянки Встановив :

11.03.2018 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши матеріали позову та наданих до неї доказів, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 діючого ЦПК.

Так, відповідно до ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити повні дані сторін ( у позовній заяві необхідно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (за наявності), номер, серію паспорта позивача ( якщо такі відомості відомі), поштовий індекс місця проживання.

У відповідності до ч.3 п.5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позові не зазначено, яку суму позивач просить стягнути з відповідача,обгрунутвання вказаної суми та відповідні докази.

Крім того, позовна заява, відповідно до ч.3 п.8 ст. 175 ЦПК України не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою ;

Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження за позовом та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, суд повинен винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177 ч.3,185 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу 10 ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :