Постанова
від 16.10.2008 по справі 2-а-3254\2008
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3254\2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочк о C . O . ,

при секретарі Ясинському .Г. ,

з участю представника позивача Пестунова А.І. ,

розглянувши у відкритому суд овому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом п ершого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особ і виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціа льного страхування України з тимчасової втрати працездатності до саді вничого товариства «Роднічок» про зобов'язання зареєструватись як пла тник страхових внесків , -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м іста Чернігова звернувся до суду в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страх ування України з тимчасової втрати працездатності з адміністративним позовом до садівничого товариства «Роднічок» про зобов'язання зареєст руватись як платник страхових внесків. Свої вимоги обґрунтовує тим , що відповідач зареєстрований я к суб'єкт господарської діяльності рішенням Чернігівської районної де ржавної адміністрації Чернігівської області № 151 від 29.12.1995 року та в поруше ння вимог ст. 27 Закону України «Пр о загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчас овою втратою працездатності та витратами , зумовленими народженням та похованням» а також п. 2.5 І нструкції про порядок надходження , обліку та витрачання коштів Фонду , затвердженої постановою правлі ння Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26.06.2001 року , оскільки не викон ав обов'язок зареєструватись у виконавчій дирекції відділення Фонду як платник страхових внесків у десятиденний строк з дня отримання свідоцт ва про державну реєстрацію.

В судове засідання представник прокуратури не з'яви вся , про дату час та місце судово го розгляду повідомлений належним чином , надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позов пі дтримав , просив його задовольни ти в повному обсязі , посилаючис ь на обставини , викладені в позовній заяві , а також додатково пояснив , що обставини того , що відповідач є страхувальником були з'ясовані під ч ас звірки з іншими державними органами та виявилось що останній зареєст рований як страхувальник в управлінні Пенсійного фонду України в Черні гівській області та в Державній податковій інспекції в м. Чернігові.

Представник відповідача в судове засідання не з'яви вся , про дату , час та місце судового розгляду повідомлявся в уста новленому порядку.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали , заслухавши пояснення представ ника позивача , всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Садівниче товариство «Роднічок» (ідентифікаційний код 22824322) зареєстрований рішенням Чернігівської районної державної адмі ністрації Чернігівської області № 151 від 29.12.1995 року , та станом на 20.08.2008 року місце його реєстрації - м. Чернігів , Деснянський район , Олександрівка , що підтверджується витягом з Єдиного державного реє стру підприємств та організацій України , виданим Головним управлінням статистики у Чернігів ській області.

Правові , орг анізаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціа льного страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатнос ті , у зв'язку з вагітністю та поло гами , у разі смерті , а також надання послуг із санато рно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та член ам їх сімей визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатнос ті та витратами , зумовленими пох ованням» (далі -Закону).

Відповідно до п.5 ст. 10 Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонд у та його відділень є виконавчі дирекції відділень.

Згідно ст. 9 З акону одним із напрямів діяльності робочих органів відділень Фонду є зб ір та акумуляція страхових внесків та інших коштів , призначених для фінансування матеріального забезп ечення та соціальних послуг , що н адаються Фондо м.

З метою забезпечення своєчасності надходження та а кумулювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять реєстрацію страхувальників як платників страхових внесків у встановлені строки т а в порядку , визначеному правлін ням Фонду.

Статтею 27 Закону , в редакції , щ о діяла до 22.02.2006 року та п. 2.5 Інструкції про порядок надходження , обліку та витрачання коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , затвердженої постановою правлі ння Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності N 16 від 26.06.2001р. передбачено обов'язок страхувальника - юри дичної особи зареєструватися у виконавчій дирекції відділення Фонду як платник страхових внесків у десятиденний строк з дн я отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємниць кої діяльності незалежно від того , чи він фактично веде господарську діяльність та про вадить розрахунки з оплати праці.

Садівниче товариство «Роднічок» зареєстрований Че рнігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29.12.1995 року. Перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспек ції.

Однак , всупе реч вимогам чинного законодавства відповідач як платник страхових вне сків у виконавчій дирекції відділення Фонду не зареєструвався , страхові внески не сплачує.

Згідно статті 8 Закону України «Про загальнообов'язк ове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою праце здатності та витратами , зумовле ними похованням» спори , що виник ають з правовідносин за цим Законом , вирішуються органами Фонду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працездатності в порядку , встановленому статутом Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати працездатності , та в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги першого заступника прокурора міста Ч ернігова в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Чернігівсько го обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимча сової втрати працездатності до садівничого товариства «Роднічок» є об ґрунтованими та підлягають задоволенню , а садівниче товариство «Роднічок» необхідно зобов'я зати зареєструватись у Чернігівській міській виконавчій дирекції відд ілення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати прац ездатності як платник страхових внесків.

Керуючись ст. ст. 122 , 158 - 163 , 167 , Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги першого засту пника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страх ування України з тимчасової втрати працездатності до садівничого това риства «Роднічок» , задовольнит и.

Зобов'язати садівниче товариство «Роднічок» зареєс труватись у Чернігівській міській виконавчій дирекції відділення Фонд у соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності як платник страхових внесків.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена д о Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі , особою , яка о скаржує постанову , за правилами , встановленими ст. ст. 185-187 КАС України , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інст анції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскар ження.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2008
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу8815292
СудочинствоАдміністративне
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні