Рішення

від 10.03.2020 по справі 587/2596/19

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2596/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Яструбинської сільської ради Сумського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 є матір*ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Яструбинської сільської ради від 15.02.2019 року № 1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були вилучені з родини матері та поміщені до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області з причини неналежного утримання дітей, відсутністю належних умов проживання. За час перебування дітей в закладі відповідач відвідувала їх декілька раз, майже не надавала допомогу на їх утримання. Вона жодного разу не зверталася до служби у справах дітей з питання надання дозволу на перебування дітей у родині на святкові чи вихідні дні. Термін перебування дітей у закладі ( 9 місяців) сплив.

Представник позивача в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи до суду не з*явився, направивши письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_3 є матір*ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с.6,7) Відповідно до рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Яструбинської сільської ради від 15.02.2019 року № 1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були вилучені з родини матері та поміщені до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області з причини неналежного утримання дітей, відсутністю належних умов проживання( а.с.10). За час перебування дітей в закладі відповідач відвідувала їх декілька раз, майже не надавала допомогу на їх утримання. Вона жодного разу не зверталася до служби у справах дітей з питання надання дозволу на перебування дітей у родині на святкові чи вихідні дні. Термін перебування дітей у закладі ( 9 місяців) сплив. Виконавчий комітет Яструбинської сільської ради 30 жовтня 2019 року прийняв рішення № 26 Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ( а.с.11).

Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 21.08.2019 року для виховання та розвитку дітей умов не створено. В будинку брудну, ремонт не зроблений. Підготовкою дітей до школи мати не займається ( а.с.13).

Відповідно до листа Сумського районного центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді № 01-13/394 від 13.11.2019 року з батьками неодноразово проводились бесіди з питань відповідального батьківства, створення задовільних умов для життя та розвитку дітей. Батьки мають низький рівень виховного потенціалу, не виконують свої батьківські обов*язки, не працюють, частко конфліктують між собою. У будинку холодно, відсутній запас дров, піч розвалена, міжкімнатна стіна в розваленому стані, відсутній запас продуктів харчування. За весь час коли діти були вилучені з сім*ї відповідач придбала постільну білизну, двохярусне ліжко, облаштувала робоче місце для вивчення уроків та шафу для огляду ( а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована ) та ч.ч. 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями ст.11 Закону сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.12 Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ч.ч.1-5 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.2 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У пунктах 15, 16, 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав , роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином в зв`язку з тим, що відповідач на протязі значного часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, її необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що відповідає інтересам дітей. Також необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, а дітей залишити на вихованні у державному закладі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, 150, 155 164 , 180, 183 СК України,

вирішив:

Позов Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Яструбинської сільської ради Сумського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Яструбине, Сумського району, Сумської області ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області 09 квітня 2008 року, актовий запис № 01).

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с.Яструбине, Сумського району, Сумської області ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області 12 жовтня 2010 року, актовий запис № 03).

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, і до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 05 грудня 2019 року.

Кошти перераховувати на особисті рахунки дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в Ощадному банку України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити на виховання у державному дитячому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,іпн НОМЕР_4 - 1 681 гривню 60 копійок судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко