Ухвала

від 10.03.2020 по справі 657/317/20

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 657/317/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

10.03.2020 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , що знаходиться: АДРЕСА_2 . Каланчак Херсонської області до Мирненської селищної ради Херсонської області, юридична адреса державного органу: вул. Шевченка, 33 смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Предстаника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на земельну ділянку, площею 0,2136 га., розташованої в с. Преображенка ОТГ Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, із цільовим призначенням для обслуговування житлових будинків та господарських споруд, державний акт права власності на земельну ділянку серії ЯБ № 881571 від 28.08.2006 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 (кадастровий номер 6523287700:01:002:0002).

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до вимог п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Від предстаника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати у Каланчацькому районному відділі ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості з актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка настала у 2008 році ; витребувати у державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області інформацію, щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , а також відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину після його смерті.

Клопотання представник позивача мотивує тим, що для вирішення спору по суті та з метою встановлення об`єктивної істини по справі, позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості щодо надання суду підтверджуючих документів щодо смерті ОСОБА_3 .

З метою усунення порушень прав інших можливих спадкоємців необхідно встановити коло спадкоємців, шляхом витребування спадкової справи, яка може бути надіслана нотаріусом до суду лише на запит суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як витребування доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 84, 187 , 189 , 190 ЦПК України ,

Постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , що знаходиться: АДРЕСА_2 смт. Каланчак Херсонської області до Мирненської селищної ради Херсонської області, юридична адреса державного органу: вул. Шевченка, 33 смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання року о 10-00 год. 10.04.2020 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: вул. Херсонська, 26 смт. Каланчак Херсонської області з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у Каланчацького районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості з актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер у 2008 році.

Витребувати у державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , який помер у 2008 році, а також відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті.

Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 10.04.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку підготовчого судового засідання відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п"яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз"яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов"язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Скригун В.В.