Ухвала
від 03.08.2007 по справі б40/146-07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б40/146-07     

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.07р.

Справа № Б40/146-07

За заявою  ДПІ у Жовтневому районі,  м. Дніпропетровськ        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Ревю”,

м. Дніпропетровськ     

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є

Представники сторін :

Від кредитора: Авраменко О. В.  –гол. держ. податков. інспектор, доручення

№22676/10-048 від 04.06.07 р.

від боржника : не з'явився;

          СУТЬ СПРАВИ :

      Справа за заявою ДПІ у Жовтневому районі,  м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Восток-Ревю”, м. Дніпропетровськ порушена ухвалою господарського суду від 02.07.07 р.

      Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство  від 02.07.2007 р.  господарський суд зобов'язав надати до судового засідання: кредитору - належні докази в підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням або відсутності підприємницької діяльності боржника, боржнику –відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, повний перелік майна.   

     У судове засідання 16.07.07 р., 31.07.07 р. представник кредитора  з'являвся, але документи, витребувані ухвалою суду від  02.07.07 р.  до суду не надав.

     У судовому  засіданні  31.07.07 р.  оголошувалась перерва  до 03.08.07 р.

     До матеріалів заяви про порушення провадження справи про банкрутство кредитором додано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців який засвідчує стан юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Ревю», що станом на 19.04.07 р. проводить господарську діяльність за сформованим статутним фондом. Згідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за №000409  остання декларація з податку на прибуток підприємства ТОВ «Восток-Ревю»була надана до державної податкової інспекції за 9 місяців 2006 року.

      У судове засідання  03.08.07 р.  представник кредитора  з'явився, але належні докази в підтвердження факту відсутності боржника за місцезнаходженням або відсутності підприємницької діяльності боржника, що були витребувані у кредитора ухвалою суду від 02.07.07 р.,  до господарського суду не надав.

       Згідно до п. 5 ст. 81 ГПК України,  господарський суд залишає позов без розгляду,  якщо позивач (тобто кредитор)  без  поважних  причин  не   подав    витребувані  господарським  судом матеріали  необхідні для вирішення спору.

       Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву  ДПІ у Жовтневому районі,  м. Дніпропетровськ         залишити без розгляду.

Суддя

О.Є. Садиліна

             

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу881610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б40/146-07     

Ухвала від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні