Судовий наказ

від 13.03.2020 по справі 908/638/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

13.03.2020 Справа № 908/638/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви б/н від 05.03.2020 про видачу судового наказу

заявника: Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» , ідентифікаційний код юридичної особи 19199961 (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 10)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬПАСО» , ідентифікаційний код юридичної особи 31576110 (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 8А)

за вимогою про стягнення суми 8063,28 грн,

Без повідомлення(виклику)заявника і боржника.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою б/н від 05.03.2020 (вх. № 711/08-07/19 від 10.03.2020) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬПАСО» 8063,28 грн за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 8063,28 грн за договором №AZSo13037 від 18.10.2010, в редакції додаткової угоди від 01.09.2013.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 10.03.2020 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/638/20 та визначено до розгляду судді Науменку А.О.

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зі змісту заяви, поданої Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» , вбачається, що стягувач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬПАСО» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 8063,28 грн за договором №AZSo13037 від 18.10.2010 про надання телекомунікаційних послуг. На підтвердження наявності заборгованості заявник надав копію відповідного договору про надання телекомунікаційних послуг №AZSo13037 від 18.10.2010, який укладено між сторонами, з додатками № 2, №3 та додатковою угодою №4 від 03.10.2013 з додатком №5, а також копії рахунків-актів за загальний період з 01.12.2018 по 30.11.2019. Крім того, надано розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що станом на день звернення заявника з даною заявою, загальна сума грошового зобов`язання боржника перед заявником за період з 01.12.2018 по 30.11.2019 складає 10621,28 грн, а також у розрахунку відображені оплати на загальну суму 2558,00 грн, з урахуванням чого заборгованість боржника склала 8063,28 грн.

Суд враховує, що заявник додав до заяви докази в підтвердження простроченої суми боргу (договір з додатками та додатковими угодами та рахунки-акти), заявленої до стягнення, у т.ч. докази здійснення боржником оплат 21.01.2019 в сумі 679,00 грн, 11.03.2019 в сумі 879,00 грн та 26.04.2019 в сумі 1000,00 грн

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬПАСО» 8063,28 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬПАСО» , ідентифікаційний код юридичної особи 31576110 (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 8А) на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» , ідентифікаційний код юридичної особи 19199961 (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 10) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 8063 (вісім тисяч шістдесят три) грн 28 коп.

2. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛЬПАСО» , ідентифікаційний код юридичної особи 31576110 (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 8А) на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» , ідентифікаційний код юридичної особи 19199961 (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 10) 210 (двісті десять) грн 20 коп. судового збору.

3. Стягувач - Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» , ідентифікаційний код юридичної особи 19199961 (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 10).

4. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛЬПАСО» , ідентифікаційний код юридичної особи 31576110 (69057, м. Запоріжжя, вул. О.Матросова, буд. 8А).

5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Суддя А.О. Науменко

Дата набрання судовим наказом законної сили « ____»

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___»

Дата видачі судового наказу стягувачу « ___»

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко