ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"12" березня 2020 р. Справа № 922/758/17
вх. № 758/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
за участю сторін: ліквідатор - не з`явився,
пр-к скаржника - Гануленко А.О. (витяг з наказу від 21.08.19, посадова інструкція від 24.01.2020)
Розглянувши скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора та звіт ліквідатора
по справі за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці
до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук`янці
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 30.03.2017 ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5", код 37263562, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Донде Вадима. На офіційному веб-сайті ВГСУ 31.03.2017 оприлюднено відповідне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду (суддя Яризько В.О.) від 17.07.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5".
Ухвалою суду (суддя Яризько В.О.) від 17.07.2018 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" (код 37263562; місце реєстрації : 62413, Харківська область, Харківський район, с. Лук`янці, вул. Перемоги, буд. 4, кв. 4), визнано погашеними вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5", провадження у справі закрито.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 ухвалу господарського суду від 17.07.2018 скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №922/758/17 призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.
Проте, в зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, всі матеріали справи були надіслані до касаційної інстанції.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду залишено без змін, а касаційну скаргу ліквідатора без задоволення.
20.06.2019 ГУ ДФС у Харківській області, під час перебування справи на оскарженні, звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" Донде Вадима на підставі ч. 4 ст. 40 та ч. 6, ч.11 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції після 19.01.13 р., в якій просить суд: визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" неправомірною, про що винести відповідну ухвалу; зобов`язати ліквідатора Донде Вадима забезпечити можливість проведення ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів для чого: - узгодити з ГУ ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; - забезпечити доступ посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; у разі невиконання вимог суду на підставі ч. 12 ст. 41 Закону про банкрутство визнати таку бездіяльність ліквідатора Донде Вадима неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" без проведення скаржником відповідної перевірки.
Ухвалою суду від 20.09.2019 зазначену скаргу ГУ ДФС у Харківській області призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.
17.10.2019 судом прийнято уточнення до скарги ГУ ДФС у Харківській області, в яких скаржник прохальну частину скарги виклав в такій редакції: зобов`язати ліквідатора Донде Вадима надати в місячний термін фінансово-господарські документи з метою проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5".
Розгляд звіту ліквідатора та скарги податкового органу судом неодноразово відкладався. В судовому засіданні 11.02.2020 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора та звіту ліквідатора.
Присутній в судовому засіданні представник скаржника зазначила, що ГУ ДПС у Харківській області проведено податкову перевірку банкрута, про що складено відповідний акт від 30.01.2020 та надано до матеріалів справи акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Ліквідатор в судове засідання не з`явився, проте на виконання вимог ухвали суду надав суду докази проведення податкової перевірки ТОВ "НКМ5".
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає скаргу на дії ліквідатора по суті.
Розглянувши матеріали справи, скаргу ГУ ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора, надані суду додаткові документи та докази, заслухавши пояснення учасника процесу, суд дійшов висновку про наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, який діє з 21.10.2019 року, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Як встановлено судом, скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії ліквідатора, в якій просив суд (з урахуванням уточнень) зобов`язати ліквідатора Донде Вадима надати в місячний термін фінансово-господарські документи з метою проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5".
Разом з тим, суду надано докази проведення податкової перевірки, про що складено акт "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ІК "НКМ5" з питань податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 16.01.2020, валютного - за період з 01.01.2016 по 16.01.2020, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 16.01.2020" від 30.01.2020 за №238/20-40-05-08-09/37263562.
Тобто, предмет скарги на дії ліквідатора відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження з розгляду скарги на дії ліквідатора.
Крім того, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним повного звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора згідно ст. 216 ГПК України.
У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 202, 216, 233-235 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Провадження з розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора - закрити.
2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" квітня 2020 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
3. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного суду від 03.04.2019.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту, ГУ ДФС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в пункті 1 резолютивної частини ухвали до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.03.2020.
Суддя Міньковський С.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2020 |
Оприлюднено | 16.03.2020 |
Номер документу | 88171699 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Зубченко Інна Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Зубченко Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні