ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/2862/19 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина-2" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина-2", у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 267 838,70 грн;
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата у сумі 722 113,50 грн;
- військовий збір у сумі 86832,32 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків обліковується податковий борг у загальній сумі 1 076 784,52 грн. Виходячи з того, що відповідач не сплачує у добровільному порядку узгоджену суму грошового зобов`язання, позивач звернувся до суду із цим позовом.
У судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач відзиву не подав, поштова кореспонденція направлялася на юридичну адресу Товариства та є врученою відповідно до поштового повідомлення, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи не подано.
Із урахуванням поданої представником позивача заяви та на підставі п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, суд вирішив розглянути справу за відсутності учасників справи у письмовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 194, п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України.
На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.
СТОВ "Родина-2" здійснює господарську діяльність на підставі статуту, зареєстрованого розпорядженням Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області 19.01.2004 за № 072.
22.05.2015 року взято на облік до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, № 17.
За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 1 076 784,52 грн, в т.ч.:
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 267 838,70 грн, який виник з 03.09.2018 за рахунок несплати узгодженого грошового зобов`язання нарахованого на підставі акта перевірки від 21.06.2018 № 40/21-22-13-06 та податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) від 06.07.2018 № 0001501306 на загальну суму 267 328,70 та від 06.07.2018 № 0001521306 на суму 510,00 грн;
- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата у сумі 722 113,50 грн, виник починаючи з 03.09.2018, за рахунок несплати узгодженого грошового зобов`язання нарахованого на підставі акта перевірки від 21.06.2018 № 40/21-22-13-06 та ППР від 06.07.2018 № 0001511306;
- військовий збір у сумі 86832,32 грн, виник починаючи з 03.09.2018 за рахунок несплати узгодженого грошового зобов`язання нарахованого на підставі акта перевірки від 21.06.2018 № 40/21-22-13-06 та ППР від 06.07.2018 № 0001531306.
22.11.2018 року прийнято рішення № 87076-17 про опис майна у податкову заставу.
Відповідно до витягу інтегрованої картки платника податків за СТОВ "Родина-2" обліковується податковий борг на загальну суму 1 076 784,52 грн.
Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Як вбачається із матеріалів справи, в банківських установах на ім`я відповідача відкриті поточні банківські рахунки, з яких може проводитись стягнення податкового боргу.
Відповідно до положень п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податкова вимога від 09.10.2018 року № 87076-17 на суму 1 076 784,52 грн надсилалась СТОВ "Родина-2", що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення- рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Приписами п. 42.4 ст. 42 ПК України визначено, що у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підсумовуючи викладене слід зазначити, що позивачем вжиті всі необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу, однак це не призвело до його погашення, у зв`язку із чим, позовні вимоги підлягають задоволенню, а податковий борг стягненню з рахунків платника податків у банку та за рахунок готівки.
Керуючись статтями 242 - 246 КАС України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина-2" (код ЄДРПОУ 32811725, місцезнаходження: 74420, Херсонська обл., Верхньорогачицький район, с. Бережанка, вул. Леніна, буд. 36), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код платежу 11010100) у сумі 267 838,70 грн (двісті шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять вісім грн сімдесят коп.), до зведеного бюджету, отримувач УК у Верхньорогачицькому р-ні/смт Великий Рогачик/11010100, код - 37879164, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку UA698999980000033117340021092, по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інших ніж заробітна плата (код платежу 11010400) у сумі 722 113,50 грн (сімсот двадцять дві тисячі сто тринадцять грн 50 коп.), до зведеного бюджету, отримувач УК у Верхньорогачицькому р-ні/смт Великий Рогачик/11010400, код - 37879164, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку UA59899998000003315342021092, та по військовому збору (код платежу 11011000) у сумі 86 832,32 грн (вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять дві грн 32 коп.), отримувач: УК у Великорогачинському р-ні/Великорогачинський р-н/11011000, код - 37879164, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - UA148999980000031118063021091.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.Ф. Попов
кат. 111020300
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2020 |
Оприлюднено | 16.03.2020 |
Номер документу | 88173910 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Попов В.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні