КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

УХВАЛА

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/21450/19

Провадження № 2/947/1381/20

УХВАЛА

13.03.2020

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи №947/21450/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.03.2020р. визнано спільним майном подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 . Поділено спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності визнавши за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності по Ѕ частині квартири АДРЕСА_1 за кожним. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати 5763 грн.

Розглянувши заяву та матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини вказаного рішення зроблено описку: замість Судові витрати у сумі 5763 грн. на користь ОСОБА_1 компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України , зазначено Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати 5763 грн. , а тому описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.03.2020р. у справі №947/21450/19, вважати правильним: Судові витрати сумі 5763 грн. на користь ОСОБА_1 компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України .

Ухвала набирає законної сили після її ухвалення але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.

Дата ухвалення рішення 13.03.2020
Оприлюднено 15.03.2020

Судовий реєстр по справі 947/21450/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 13.06.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 17.01.2022 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 22.12.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 16.12.2021 Одеський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 16.08.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 09.06.2020 Одеський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 27.04.2020 Одеський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 13.03.2020 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Рішення від 11.03.2020 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Рішення від 11.03.2020 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 24.12.2019 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 25.11.2019 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 25.11.2019 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 27.09.2019 Київський районний суд м. Одеси Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 947/21450/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону