Рішення

від 13.03.2020 по справі 138/3011/19

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3011/19

Провадження №:2/138/152/20

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається, зокрема, з земельних ділянок площею 0,2809 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:0592, площею 1,5510 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:0320, площею 0,0973 га, кадастровий номер 0522683200:02:000:0632 та з права на завершення процедури приватизації та реєстрації земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:2615, що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 і прийняв спадщину після смерті своєї матері. Крім нього спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Позивач звернувся до органу нотаріату із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 02.08.2018 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. позивачу видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,2809 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:0592, площею 1,5510 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:0320, площею 0,0973 га, кадастровий номер 0522683200:02:000:0632, що розташовані в землях Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2019 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0000 га у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої на дану земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_3 за життя не встигла отримати індивідуальний державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:2615, що розташована в землях Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, проте розпочала процедуру її приватизації, позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його ім`я права власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 12.12.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

12.03.2020 позивач та його представник адвокат Середюк В.В. у підготовче засідання не з`явились, позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Сільський голова Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Сафтюк М.І. в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю позивача є ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 736 від 15.11.2019 останнім місцем проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на день її смерті ніхто разом з нею не проживав та не був зареєстрований (а.с. 8).

Згідно з довідкою Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 732 від 14.11.2019 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Відповідно до копії заповіту від 29.12.2010, посвідченого секретарем виконавчого комітету Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Устяник Н.В., ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельні ділянки: площею 1,5510 га, площею 0,2809 га, площею 0,0972 га державний акт ВН № 109522 (а.с. 49).

Тобто, позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом та за законом. Крім нього, спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_2 , який згідно викладеного вище та відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв.

24.11.2017 з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про її прийняття (а.с. 41), а 02.08.2018 з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 48).

02.08.2018 державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. позивачу видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,2809 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:0592, площею 1,5510 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:0320, площею 0,0973 га, кадастровий номер 0522683200:02:000:0632, що розташовані в землях Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 88, 90, 92).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2019 з метою оформлення права на спадщину на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована в землях Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку (а.с. 98).

Однак постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Кориняк Л.М. від 08.11.2019 позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,000 га, розташовану на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку (а.с. 18).

Згідно з копією Наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою №2-7365/15-17-сг від 06.06.2017, копія якого наявна в матеріалах справи, ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі у власність, площею 2,0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення (кадастровий номер 0522683200:01:000:2615) на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 9).

Відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 2-3000/15-18-сг ОСОБА_3 надана у власність земельна ділянка площею 2, 0000 га з кадастровим номером 0522683200:01:000:2615 із земель державної власності сільського господарського призначення на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10).

Тобто, спадкодавець за життя не набула права власності на спірну земельну ділянку, проте розпочала процедуру її приватизації, а тому відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини ввійшло таке її право.

Аналізуючи зазначені докази та вказану норму, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку площею 2, 0000 га згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на нього. За таких підстав, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду із даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1529712536.1 від 28.11.2019 (а.с. 1).

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 384,20 грн., сплаченого ним при поданні позову.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1218, 1272 ч. 1 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 12, 76-81, 142 ч. 1, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я позивача права власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 0522683200:01:000:2615, що розташована в землях Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , з державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1529712536.1 від 28.11.2019, отримувач УК у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському, банк отримувача Казначейство України, кредит UA238999980313161206000002009, код отримувача 38031302, призначення платежу *;101; НОМЕР_4 ; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Середюк Володимир Вікторович, місцезнаходження: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

Відповідач: Козлівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 21, с. Козлів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326655.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Т.Ю. Холодова

Повне судове рішення складене 13.03.2020.