Ухвала
від 13.03.2020 по справі 404/3709/19
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3709/19

Номер провадження 2/404/995/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунальник-96 та Новенської селищної ради м. Кропивницького про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01 лютого 2017 року по 01 червня 2019 року в сумі 64200 грн. 41 коп.

До судового засідання від Міської ради міста Кропивницького надано заяву про залучення їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки відповідно до ст. 8-3 Закону України Про добровільне об`єднання територіальних громад , Повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади. Повноваження сільської, селищної ради, її виконавчого комітету та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади, припиняються з дня набрання чинності рішенням сільської, селищної ради та рішенням міської ради об`єднаної територіальної громади про добровільне приєднання до

об`єднаної територіальної громади. З моменту припинення повноважень сільської, селищної ради повноваження міської ради поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади.

Рішенням від 28 січня 2020 року № 1318 Новенська селищна рада міста Кропивницького вирішила добровільно приєднатися до Кропивницької міської територіальної громади Кіровоградської області та встановлено, що дане рішення набирає чинності 01 березня 2020 року.

Окрім того, рішенням Міської ради міста Кропивницького від 14 лютого 2020 року № 3098 вирішено добровільно приєднати Новенську селищну територіальну громаду міста Кропивницького Кіровоградської області (смт Нове) до Кропивницької міської територіальної громади Кіровоградської області та додатково встановлено, що рішення набирає чинності 02 березня 2020 року.

Таким чином з 02 березня 2020 року Новенська селищна територіальна громада міста Кропивницького Кіровоградської області (смт Нове) приєдналась до Кропивницької міської територіальної громади Кіровоградської області.

Частиною 3 статті 8-3 Закону України Про добровільне об`єднання територіальних громад передбачено, що об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Отже, в разі прийняття судом рішення щодо стягнення з Новенської селищної ради міста Кропивницького коштів Міська рада міста Кропивницького виступить її правонаступником та вплинути на майнові інтереси останньої.

Позивач не заперечує проти залучення третьої особи .

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міську раду міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, Код ЄДРПОУ: 26241020, оскільки Новенська селищна територіальна громада міста Кропивницького Кіровоградської області (смт Нове) приєдналась до Кропивницької міської територіальної громади Кіровоградської області тільки 02 березня 2020 року, отже до цього часу рішення у справі не могло вплинути на права або обов`язки у Міської ради Міста Кропивницького, а отже тільки після 02 березня 2020 року Міська рада міста Кропивницького набула процесуального права на звернення до суду заявою про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що свідчить про наявність поважних причин для пропуску строку.

Окрім того, процесуальним законодавством не встановлено неможливість такого поновлення. .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства Комунальник-96 ( 25491, м. Кропивницькитй, вул. Металургів 25-а, код 23232434) та Новенської селищної ради м. Кропивницького ( вул. Металургів 3 м. Кропивницький, 25491) про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міську раду міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, Код ЄДРПОУ: 26241020 .

Зобов`язати позивача направити третій особі Міській раді міста Кропивницького копію позову та додатків в строк 10 днів з дня отримання ухвали .

Третій особі надати пояснення в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали , згідно ст. 192 ЦПК України .

В судовому засіданні оголосити перерву до 06.04.2020 року о 15:30 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Дата ухвалення рішення13.03.2020
Оприлюднено15.03.2020
Номер документу88182823
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по заробітній платі

Судовий реєстр по справі —404/3709/19

Рішення від 25.01.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Рішення від 25.01.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні