Ухвала

від 05.03.2020 по справі 554/1934/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.03.2020 Справа № 554/1934/20

Провадження № 1-кс/554/3220/2020

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області за дорученням прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42020170000000034 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 близько 11 години ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті №15 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою:Полтавська область,м.Горішні Плавні,вул.Миру,15,разом із ОСОБА_4 стосовно якого23.07.2018відкрито виконавчепровадження тадержавним виконавцему якомує ОСОБА_3 повідомив останньому про нараховану заборгованість у сумі 12 тис. 500 грн. за несплату штрафу (відповідно до постанови Комсомольського міського суду Полтавської області № 534/2103/16п від 22.11.2016) у виконавчому провадженні ВП №53300678, яке перебуває на виконанні у Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У подальшому, 28.02.2020 близько 10 години ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому кабінеті №15 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул. Миру, 15, маючи умисел на одержання службовою особою неправомірної вигоди, під час особистої зустрічі поставив умову ОСОБА_4 щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10000 гривень за надання йомувідповідної довідки(постановипро закінченнявиконавчого провадження), тільки після отримання ним неправомірної вигоди, на що ОСОБА_4 вимушений був погодитись.

У подальшому, о 10год. 03.03.2020 у приміщенні службового кабінету №15 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, ОСОБА_3 , одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 10тис. грн. за надання йому відповідної довідки (постанови про закінчення виконавчого провадження).

У подальшому,одразу післявчинення вказаних дій, вищезазначені грошові кошти виявлено та вилучено у ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУкраїни, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене повторно, поєднане із вимаганням неправомірної вигоди.

03.03.2020 в порядку ст. 233 КПК України, в зв`язку з переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину було проведено обшук у службовому кабінеті № 15 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15.

В ходіпроведення обшукубуло виявленота вилученонаступні речіта предмети: грошові кошти 20 (двадцять) купюр, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень:

1.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЗБ8542006;

2.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ6085243;

3.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БТ5215802;

4.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФЗ9700847;

5.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВФ5657704;

6.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВЖ4402822;

7.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: СЖ9296974;

8.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ4659209;

9.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЛГ2549492;

10.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВХ3340518;

11.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4267299;

12.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УГ3608601;

13.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ6051332;

14.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХВ6850571;

15.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХЗ4831610;

16.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4223328;

17.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФГ6673522;

18.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УЖ8023445;

19.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ5412509;

20.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БК5485091.

Поліетиленовий пакунок із речовиною рослинного походження, подрібнену зеленого кольору;

Недопалок цигарки Вінстон;

Дерев`яний мундштук із металевою вставкою, який має отвори із різким запахом горіння речовини рослинного походження,

(Описані вище речі та предмети вилучені з під столу, за яким сидів ОСОБА_3 , на тумбі з шухлядами,)

Змив з поверхні тумби,

Посвідчення № НОМЕР_1 видане на ОСОБА_3 . Головним управлінням Юстиції у Полтавській області, (вилучене на столі з робочого місця ОСОБА_3 )

Гербовий штамп Горішньоплавнівського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, в кількості 2 штуки, (вилучені на столі з робочого місця ОСОБА_3 )

Мобільний телефон марки «Нокіа» клавішний, в пластиковому корпусі білого кольору, з номером імеі НОМЕР_2 , в якому мається сім-карта оператору Київстар, № НОМЕР_3 , (вилучений з куртки, верхній одяг ОСОБА_3 ).

Зазначені речі та документи як в своїй сукупності так і окремо по собі мають доказове значення у кримінальному провадженні, є засобом вчинення кримінального правопорушення отримання неправомірної вигоди та на собі зберегли сліди речового доказу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням ряду експертиз та встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на вказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Статтею 167КПК Українипередбачено,що тимчасовимвилученням майнає фактичнепозбавлення підозрюваногоабо осіб,у володінніяких перебуваєзазначене участині другійцієї статтімайно,можливості володіти,користуватися тарозпоряджатися певниммайном довирішення питанняпро арештмайна абойого повернення. Тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: 1)підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; 2)призначалися (використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; 3)є предметомкримінального правопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2ст.168КПК Українитимчасове вилученнямайна можездійснюватися такожпід часобшуку,огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 05.03.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті № 15 Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, тобто легалізовано проведений обшук.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арештмайна допускаєтьсяз метоюзабезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метоюповноти,всебічності танеупередженого розслідуваннякримінального провадження,слідчий суддяприходить довисновку пронаявність правовихпідстав дляарешту майната задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,98, 132,167,170-173,309,372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (заборону) на користування, розпорядження майном, а саме:

- Грошові кошти 20 (двадцять) купюр, номіналом по 500 (п`ятсот) гривень:

1.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЗБ8542006;

2.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ6085243;

3.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БТ5215802;

4.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФЗ9700847;

5.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВФ5657704;

6.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВЖ4402822;

7.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: СЖ9296974;

8.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ4659209;

9.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЛГ2549492;

10.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ВХ3340518;

11.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4267299;

12.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УГ3608601;

13.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УИ6051332;

14.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХВ6850571;

15.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ХЗ4831610;

16.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ЦА4223328;

17.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: ФГ6673522;

18.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: УЖ8023445;

19.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: МБ5412509;

20.купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень: БК5485091.

-Поліетиленовий пакунок із речовиною рослинного походження, подрібнену зеленого кольору;

-Недопалок цигарки Вінстон;

-Дерев`яний мундштук із металевою вставкою, який має отвори із різким запахом горіння речовини рослинного походження,

(Описані вище речі та предмети вилучені з під столу, за яким сидів ОСОБА_3 , на тумбі з шухлядами,)

-Змив з поверхні тумби,

-Посвідчення № НОМЕР_1 видане на ОСОБА_3 . Головним управлінням Юстиції у Полтавській області, (вилучене на столі з робочого місця ОСОБА_3 )

-Гербовий штамп Горішньоплавнівського МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, в кількості 2 штуки, (вилучені на столі з робочого місця ОСОБА_3 )

-Мобільний телефон марки «Нокіа» клавішний, в пластиковому корпусі білого кольору, з номером імеі НОМЕР_2 , в якому мається сім-карта оператору Київстар, № НОМЕР_3 , (вилучений з куртки, верхній одяг ОСОБА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвалидоручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1