Ухвала
від 10.03.2020 по справі 914/529/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.03.2020 р. справа № 914/529/20

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Публічного Акціонерного товариства Укртелеком , м.Київ в особі Львівської філії Публічного Акціонерного товариства Укртелеком , м.Львів

до відповідача Приватного підприємства АГРО-БУД-СЕРВІС КВВ , м.Львів

про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та підписати акт передачі-приймання майна з оренди

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії Публічного Акціонерного товариства Укртелеком до Приватного підприємства АГРО-БУД-СЕРВІС КВВ про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та підписати акт передачі-приймання майна з оренди .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Більшість з долучених до позовної заяви доказів подано в копіях, проте в порушення вищевказаних норм в позовній заяві не зазначено інформації щодо того, хто володіє оригіналами письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В силу вказівки п.9 ч.3 ст.162 Кодексу, позовна заява повинна містити і попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таку ж норму містить і ч.1 ст.124 ГПК України - разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В позовній заяві позивач не вказав жодних відомостей стосовно попереднього (орієнтовного) розрахуноку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, лише зазначив у прохальній частині позовної заяви вимогу стягнути з відповідача 2102 грн витрат по сплаті судового збору.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо зазначення в позовній заяві: відомостей про оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків шляхом надання суду:

- відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено16.03.2020
Номер документу88187092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/529/20

Рішення від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні