Ухвала
від 12.03.2020 по справі 646/6190/19
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/674/2020

Справа № 646/6190/19

У Х В А Л А

12.03.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: судді- Шелест І.М., за участю секретаря - Коммунарової А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

в с т а н о в и в:

Харківська міська рада звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у розмірі 79021,08 гривень.

Ухвалою суду від 02.10.2019 вищевказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

04.03.2020 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що у позовній заяві по цивільній справі № 646/6190/19 Харківська міська рада вимагає стягнути з ОСОБА_1 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6310138800:02:009:0033. Також, в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за №646/2696/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання бездіяльності правомірною, зобов`язання вчинити певні дії. Спір у даній справі пов`язаний із визначенням розміру орендної плати за користування тією ж самою земельною ділянкою з кадастровим номером 6310138800:02:009:0033. Тому позивач просить зупинити провадження у цивільній справі №646/6190/19 до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за №646/2696/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання бездіяльності правомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, вивчивши матеріали справі, приходить до наступного.

Згiдно положень п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає правильним провадження у цивільній справі №646/6190/19 зупинити, оскільки Харківською міською радою здійснено розрахунок безпідставно збережених коштів, у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6310138800:02:009:0033, що є предметом даного позову, а спір у цивільній справі №646/2696/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання бездіяльності правомірною, зобов`язання вчинити певні дії стосується визначення розміру орендної плати за користування тієї ж самої земельної ділянки, що об`єктивно унеможливлює розгляд цивільної справи №646/6190/19.

Керуючись ст.ст.251, ,253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 646/6190/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати до розгляду до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 646/2696/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про визнання бездіяльності правомірною, зобов`язання вчинити певні дії

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду. Повний текст ухвали складено 12.03.2020 року.

Суддя І.М.Шелест

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено15.03.2020
Номер документу88190299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/6190/19

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні