Ухвала
від 10.03.2020 по справі 464/7060/15-ц
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/7060/15-ц

пр № 6/464/70/20

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс про заміну стягувача у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс звернулося до суду із заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчих листах №464/7060/15-ц, виданих 14.12.2015, з ПАТ Ідея Банк (ЄДРПОУ 19390819) на ТзОВ Нью Файненс Сервіс (ЄДРПОУ 39691431).

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої заяви про заміну стягувача у виконавчих листах будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даної заяви іншим учасникам справи остання не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заяви про заміну стягувача у виконавчих листах, поданої на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи таку слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс заяву про заміну стягувача у виконавчих листах.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 10 березня 2020 року.

Суддя М.В. Борачок

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено16.03.2020
Номер документу88192046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/7060/15-ц

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Рішення від 16.11.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні