Ухвала

від 13.01.2020 по справі 757/938/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/938/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 42019100000000806, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника першого відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та будівлі автомобільного газозаправного пункту модульного типу (АГЗС) за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Харченка, буд. 55 а, які на праві власності належать ТОВ «АПТЕКА БІОКОН», код ЄДРПОУ 30263519.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000806, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.12.2019 до прокуратури міста Києва з Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області надійшов рапорт про вчинення кримінальних правопорушень за вих. 51/2/2-48989 від 27.12.2019.

Згідно вказаного рапорту про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що невстановлені особи вчинили порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємства міста Києва, а саме на АЗС, що створило загрозу настання тяжких наслідків.

Також, встановлено, що невстановлені особи здійснюють на території міста Києва незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Крім того, встановлено, що невстановлені особи вчинили самовільне заняття земельних ділянок на території міста Києва для розташування на них незаконних АЗС, що завдало значної шкоди власникам земельних ділянок.

На даний час в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення виникла необхідність у проведенні огляду.

09.01.2020 слідчим слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна речей та документів, які підтверджують факт порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємствах міста Києва, а саме на АЗС/АЗГП, що створило загрозу настання тяжких наслідків, незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів на території міста Києва, а також самовільного заняття земельних ділянок на території міста Києва для розташування на них незаконних АЗС/АЗГП, до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку статей 237, 233, 234 КПК України, проведено огляд земельної ділянки та будівлі автомобільного газозаправного пункту модульного типу (АГЗС) за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Харченка, буд. 55 а.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 195812264 від 09.01.2020, земельна ділянка за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Харченка, буд. 55 а, на праві власності належить ТОВ «АПТЕКА БІОКОН», код ЄДРПОУ 30263519.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, слідчий та підтриману в судовому засіданні, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої планується проведення огляду.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та будівлі автомобільного газозаправного пункту модульного типу (АГЗС), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному проваджені, на проведення огляду земельної ділянки та будівлі автомобільного газозаправного пункту модульного типу (АГЗС) за адресою: м. Київ, вул. Євгенія Харченка, буд. 55 а, які на праві власності належать ТОВ «АПТЕКА БІОКОН», код ЄДРПОУ 30263519, на яких 09.01.2020 проведено огляд з метою відшукання та вилучення речей і документів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1