Ухвала

від 13.03.2020 по справі 583/2885/19

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2885/19

2/583/48/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали справи № 583/2885/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства РАЙЗ-МАКСИМКО , Товариства з обмеженою відповідальністю РАЙЗ ПІВНІЧ , третя особа - державний реєстратор комунального підприємства Реєстраційно-інвестиційна служба Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області Шмакова Вікторія Сергіївна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства РАЙЗ-МАКСИМКО , Товариства з обмеженою відповідальністю РАЙЗ ПІВНІЧ , третя особа - державний реєстратор комунального підприємства Реєстраційно-інвестиційна служба Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області Шмакова Вікторія Сергіївна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 11.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 09.09.2019 у справі призначена судова почеркознавча експертиза та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

15.10.2019 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи та ухвалою суду від 15.10.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 06.11.2020 справу направлено для проведення судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13.03.2020 до суду надійшов висновок експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства РАЙЗ-МАКСИМКО , Товариства з обмеженою відповідальністю РАЙЗ ПІВНІЧ , третя особа - державний реєстратор комунального підприємства Реєстраційно-інвестиційна служба Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області Шмакова Вікторія Сергіївна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та скасування рішення державного реєстратора та призначити судове засідання на 10 год. 31.03.2020 за участю сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова