Постанова

від 25.05.2009 по справі 2-а-5591/09/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 ро ку № 2-а-5591/09/1070

17:27 м. Київ

Київський о кружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панової Г.В. ,

при секретарі судового засідання: Бондар енко О.В. ,

за участю п редставників:

від позивача - Погорєлов А.В. ,

від відповідача - не з'явились ,

розглянувш и у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фон ду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребат» про стягнення заборгованост і за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Кивської облас ті (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ребат» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за страховими внесками на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1426 , 76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач з азначив , що у від повідача наявна заборгованість по сплаті страхових внесків на загальн ообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад , грудень місяці 2008 року в сум і 1426 , 76 грн. Вказана заборгованість підтверджується даними розрахунку суми страхових внес ків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад т а грудень 2008 року.

Ухвала ми Київського окружного адміністр ативного суду від 24.02.2009 відкрито провадження у справі та призначено справ у до судового розгляду на 08.04.2009 о 15 год. 15 хв.

Керуючись в имогами пункту 1 та пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністрати вного судочинства України суд відклав розгляд даної справи на 25.05.2009 о 16 год. 30 хв.

В судовому з асіданні 25.05.2009 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив по зов задовольнити.

Представники відповідача в судове засіда ння повторно не з'явились. Відповідач належним чином повідомлений про да ту , час та місце с удового розгляду.

Від відповідача відзив на позовну заяву , заперечень прот и позову , будь-як их пояснень , зая в чи клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позив ача , дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини с прави , об'єктивн о оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і ви рішення спору по суті , суд дійшов висновку , що позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню , з таких підстав.

Як встановлено в ході судового розгляду т а вбачається з матеріалів справи , Товариство з обмеженою відповідальністю «Ребат» за реєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Києво-Святошинськ ому районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування за № 02-5483 , а отже є страхувальником в розумінні положень Закон у України від 09.07.2003 № 1058 - IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання» (далі - Закон України від 09.07.2003 №1058- IV ).

Частиною першою статті 15 Закону України ві д 09.07.2003 №1058- IV «Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування» визначено , що платниками страхових в несків до солідарної системи є страхувальники , зазначені в статті 14 цього Закону , зокрема , роботодавці - підприємств а , установи та ор ганізації , створ ені відповідно до законодавства України.

Відповідно до абзацу 6 частини другої стат ті 17 та частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 - IV , страхувальник , яким є відповідач , зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з пунктом 5 Інструкції про порядок о бчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фо нду України , зат вердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та з ареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі -Інструкці я) , обчислення ст рахових внесків здійснюється щомісячно за ставками , що визначаються відповід но до статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне с трахування» , а с аме: 33.2 відсотки для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від ф орм власності , ї х об'єднань , які в икористовують працю найманих працівників від суми фактичних витрат на оплату плати працівників , які включають витрати на виплату основної і додатко вої заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних витрат , у тому числі в на туральній формі , які визначаються згідно з нормативно-правовими акт ами , прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці»; 2 відсотка із сум доходу у вигляді заробітної плати , інших виплат та винагород , нарахованих (виплачених) платнику відпові дно до умов трудового або цивільно-правового договору , сум грошового забезпечен ня , що включаєть ся до складу загального оподатковуваного доходу.

Згідно зі ст аттею 14 , частинам и шостою та дванадцятою статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058- IV платники збору на обо в'язкове пенсійне державне страхування зобов'язані сплачувати страхов і внески , нарахо вані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду , при цьому , страхові внески сплачуються незалежно від фінансов ого стану платника.

Як вбачаєть ся з матеріалів справи , відповідачем до Управління Пенсійного фонду Україн и у Києво-Святошинському районі Київської області подані розрахунки су м страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхува ння , що підлягаю ть сплаті за листопад та грудень місяці 2008 року , які підписані керівником та скріплені печ аткою підприємства. У вказаних розрахунках відповідач самостійно визн ачив суму страхових внесків в розмірі 862 , 40 грн. за листопад місяць 2008 року та 651 , 20 грн. за грудень місяць 2008 ро ку , однак у встан овлені строки відповідачем дані суми не сплачені.

Наявність у відповідача вказаної заборго ваності підтверджується також даними облікових карток страхувальника , які додані до по зовної заяви.

Таким чином , з огляду на те , що відповідачем не було сплачено у встановлен і законодавством строки недоїмку по страховим внескам на загальнообов' язкове державне пенсійне страхування , позивачем на підставі частини третьої статті 106 З акону України від 09.07.2003 № 1058 - IV надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу №Ю-1049 від 02.01.2009 та вимогу №Ю-1049 від 02.02.2009.

При цьому , вимоги про сплату боргу відповідачем у встано вленому законом порядку не оскаржувались.

Відповідно до абзацу 8 частини 3 статті 106 За кону України від 09.07.2003 № 1058 - IV , у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протяго м десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі с уму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив в имогу з відповідним органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судовому порядку , а також у разі як що страхувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом дес яти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсій ного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу п ро сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої сл ужби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право зверн утися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Як вбачається з наявного в матеріалах спр ави розрахунку суми позовних вимог , розмір заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-груд ень місяць 2008 року з урахуванням перерахованих відповідачем сум , складає 1426 , 76 грн.

При цьому , на час розгляду справи та прийняття рішення п о суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відп овідачем суду не надано.

Згідно частини першої статті 71 Кодексу адм іністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини , на яки х ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.

За таких обс тавин , виходячи з меж заявлених позовних вимог , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими , а позов таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до часини другої статті 94 Кодек су адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої стор они всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати , пов'язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз.

Оскільки сп ір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень , звільненого від сплати су дового збору , а т акож за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз , судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись с таттями 69 , 70 , 71 , 94 , 97 , 158-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Това риства з обмеженою відповідальністю «Ребат» (08150 , Київська область , м. Боярка , вул. Бі логородська , 1 , код ЄДРПОУ 34702967 , р/р 26008002720001 , МФО 321756 , у Святошинській філії AT «Укрінбанк» м. Київ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинсь кому районі Київської області (08132 , Київська обл., м. Вишневе , ву л. Святошинська , 50 , код ЄДРПОУ 20591865 , р/р 256093121013 у Головному управлінні Ощадбанку України по м . Києву та Київській області , МФО 322669) суму заборгованості у розмірі 1426 (одна тисяча чо тириста двадцять шість) грн. 76 коп.

Постанова в ідповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочин ства України набирає законної сили після закінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було под ано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не б ула подана у встановлений строк , постанова суду першої інстанції набирає законної с или після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги суд ове рішення , якщ о його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апе ляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання за правилами , встановленими с таттями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України , шляхом подання через суд п ершої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням п ротягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути п одана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встанов лений для подання заяви про апеляційне оскарження.