ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

УХВАЛА

16 березня 2020 р.Справа № 520/10272/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІМПЕКС ПЛЮС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/10272/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІМПЕКС ПЛЮС"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІМПЕКС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХІМПЕКС ПЛЮС" подано апеляційну скаргу, в якій позивач просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення від 24.12.2019 стороною позивача отримано поштою лише 31.01.2020, що і призвело до несвоєчасного подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 по справі № 520/10272/19 складено 26.12.2019.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 27.01.2020.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи та наданого позивачем клопотання, копію повного тексту оскаржуваного рішення від 24.12.2019 отримано позивачем 31.01.2020.

Апеляційна скарга подана до суду 28.02.2020, тобто, в межах 30-денного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІМПЕКС" ПЛЮС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 520/10272/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІМПЕКС" ПЛЮС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 520/10272/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІМПЕКС ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Харківській області , про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 520/10272/19.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова Судді (підпис) (підпис)В.Б. Русанова С.П. Жигилій

Дата ухвалення рішення 16.03.2020
Зареєстровано 16.03.2020
Оприлюднено 17.03.2020

Судовий реєстр по справі 520/10272/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 16.04.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 16.04.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 16.03.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 16.03.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 24.12.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 24.12.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 24.12.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 24.12.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 11.12.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 14.11.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 17.10.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 02.10.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону