Ухвала
від 13.03.2020 по справі 640/5962/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/5962/19

УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів: Земляної Г.В., Собківа Я.М., секретар судового засідання Закревська І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вестфрост до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, апелянтом подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

05 лютого 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір .

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги, Головним управлінням ДФС у м. Києві було сплачено судовий збір у розмірі 2882 грн., згідно платіжного доручення № 3368 від 09 липня 2019 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена скаржником сума судового збору в розмірі 2882 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заява Головного управління ДФС у м. Києві підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 143, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року задовольнити.

Повернути Головного управлінню ДФС у м. Києві судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2882 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні) 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3368 від 09 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.Т. Черпіцька

Г.В. Земляна

Я.М. Собків

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88205136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/5962/19

Ухвала від 13.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 23.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Рішення від 01.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні