Ухвала
від 16.03.2020 по справі 923/887/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/887/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп"

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 20 грудня 2019 року (повний текст складено 27.12.2019р.)

по справі № 923/887/19

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп"

про визнання договору укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп" на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2019р. по справі №923/887/19; розгляд справи призначено на 01 квітня 2020 року о 10:30 год.

02.03.2020р. від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 01 квітня 2020 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань №6, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/887/19, розгляд якої призначено на 01.04.2020р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88205985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/887/19

Постанова від 24.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Постанова від 30.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні