Ухвала

від 16.03.2020 по справі 279/503/18

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/503/18

У Х В А Л А

16 березня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - боржник по справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Укрбелпродукт" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, звернувся з заявою про скасування виданого 02.02.2018 року судового наказу.

За формою і змістом заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк її подання дотримано (копію судового наказу уповноваженою особою боржника отримано 04.03.2020 року).

В своїй заяві про скасування судового наказу заявник-боржник зазначив про повну необгрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевказане, судовий наказ відповідно до положень ст.171 ч.3 ЦПК України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Укрбелпродукт" про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Укрбелпродукт" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задовольнити.

Судовий наказ від 02.02.2018 року по справі №279/503/18 за заявою ТОВ "Укрбелпродукт" про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Укрбелпродукт" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного повадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Н.Я.

копія зігдно оригіналу