Ухвала
від 16.03.2020 по справі 281/1182/19
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1182/19

Провадження по справі № 2/281/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Орган опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації звернувся до суду з указаним позовом. Зазначає, що ОСОБА_4 - мати малолітнього ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків по утриманню і вихованню дитини, не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, не займається вихованням сина, не дбає про матеріально-побутові умови проживання дитини. Просять ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з неї аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але на менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь особи, яка буде законним опікуном малолітньої дитини або на користь закладу, до якого буде його передано.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 31.01.2020 року відкрито провадження в указаній справі. Призначено справу до підготовчого судового засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявляючи позовні вимоги, зокрема, про стягнення аліментів з відповідача, позовна заява не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині розміру аліментів, часу їх стягнення та не визначено самого стягувача, на користь якого необхідно утримувати аліменти.

Тому, позивачу необхідно викласти обставини, щодо обґрунтування своїх вимог в частині розміру аліментів, часу їх стягнення та зазначити самого стягувача, на користь якого необхідно утримувати аліменти.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником за дорученням органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області Аллою Таргонською, однак додане до позовної заяви доручення № 5-03/02 від 05.02.2020 року не наділяє представника повноваженнями на підписання позовної заяви.

Тому, позивачу необхідно надати документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 на підписання позовної заяви.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Позивачу слід надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах дитини - ОСОБА_3 , зокрема підтвердження перебування дитини на обліку у позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення указаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити Орган опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук

СудЛугинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88208093
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —281/1182/19

Рішення від 02.09.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

Рішення від 02.09.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

Ухвала від 23.04.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Данчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні