Ухвала

від 16.03.2020 по справі 908/2805/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.03.2020 м.Дніпро Справа № 908/2805/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 (суддя Кричмаржевський В.А.) у справі № 908/2805/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Равєлін", код в ЄДР-33806758 (69005 м.Запоріжжя вул. Л.Жаботинського, 53)

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Строймонтаж", код в ЄДР-38677589 ( 49049 м. Дніпро провулок Добровольців 15 кв. 3)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Мірошник І.В ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі № 908/2805/19 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Равєлін", код в ЄДР-33806758, м. Запоріжжя.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті судової влади в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Равєлін", код в ЄДР-33806758, м.Запоріжжя, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язано ліквідатора у строк - до 04 лютого 2021 р. здійснити ліквідаційну процедуру та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погодившись із постановою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі № 908/2805/19 та закрити провадження по справі № 908/2805/19.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 04.02.2020 у справі № 908/2805/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 12.05.2020 об 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.04.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 16.04.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко