Ухвала
від 16.03.2020 по справі 910/3730/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.03.2020Справа № 910/3730/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства Фольга-Сервіс (79020, м. Львів, вул. Під Голоском, 27) до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Трейд (01011, м. Київ, провул. Кутузова, 4, офіс 2) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства Фольга-Сервіс (позивач) надійшла позовна заява № 02-03/20 від 10.03.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Трейд (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 131/17-Н від 31.01.2017 року в розмірі 276 353,15 грн., з них: основного боргу - 251 539,91 грн. (двісті п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять дев`ять гривень 91 копійка), пені - 21 960,98 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень 98 копійок), інфляційні збитки - 754,08 грн. (сімсот п`ятдесят чотири гривні 08 копійок) та 3% річних - 2098,18 грн. (дві тисячі дев`яносто вісім гривень 18 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 131/17-Н від 31.01.2017 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 9 Закону України Про судовий збір передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, у відповідності до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 276 353,15 грн., тобто з вимогою майнового характеру.

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 4145,30 грн.

Проте, з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 3084 від 02.03.2020 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 4142,00 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України Про судовий збір .

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 3,30 грн.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В п. 4.3. договору визначено, що розрахунок за цим договором між постачальником і покупцем проводиться по попередній оплаті на підставі рахунків виданих постачальником, ціна в яких визначається за курсом, згідно з даними курсів валют на http://mezhbank.org.ua.

Проте, при звернені до суду з даним позовом позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження виставлення (передачі/направлення) відповідачу рахунків на оплату.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 162, ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 02-03/20 від 10.03.2020 року Приватного підприємства Фольга-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Трейд про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству Фольга-Сервіс строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Приватне підприємство Фольга-Сервіс у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 3,30 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 02-03/20 від 10.03.2020 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- письмову заяву із зазначенням номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази виставлення (передачі/направлення) відповідачу рахунків (п. 4.3. договору), а рівно і докази їх отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88210383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3730/20

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні