Рішення

від 10.03.2020 по справі 925/1472/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1472/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - не з`явився; відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні господарського суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СВІТЛО-ІМПОРТ УКРАЇНА» стягнення 27987,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 27 987,00 грн. заборгованості по договору поставки №10/19 від 16.01.2019.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 17.12.2019 розгляд справи призначено на 23.01.2020 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2020 судове засідання з 23.01.2020 було перенесено на 13.02.2020.

Ухвалою суду від 13.02.2020 судове засідання було відкладено на 10 березня 2020 р. та розміщено оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України» .

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з`явився.

Сторони були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ Укрпошта форми № 119 та оголошенням про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України»

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача боргу за неналежне виконання грошових зобов`язань по договору поставки.

З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2019 між сторонами був укладений договір поставки № 10/19 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти продукцію виробничо-технічного та побутового призначення (далі - Товар), а відповідач (покупець) зобов`язався в порядку та на умовах цього договору приймати й оплачувати цю продукцію в кількості, асортименті, цінам відповідно до підписаних Сторонами видаткових накладних.

Сторони домовились, що всі документи, що стосуються поставки Товару Постачальником Покупцю, які підписуються Сторонами та/або видаються однією Стороною іншій, видаються виключно в межах дії даного Договору та відносини між Сторонами, що виникають після підписання чи отримання відповідних документів регулюються даним Договором незалежно від того, чи містять ці документи посилання на цей Договір.

Асортимент, ціни та кількість Товару наведені у підписаних Сторонами видаткових накладних.

Розділом 2 цього Договору визначена ціна продукції та сума Договору.

П.3.1 Договору передбачено, що строк поставки Товару визначається у специфікаціях або рахунках-фактурах, які є невід`ємною частиною даного Договору.

За умовами п.3.5 поставка Товару здійснюється на умовах FСА (ІНКОТЕРМС 2010) склад Постачальника за адресою: м. Київ, вул. Автопаркова, 7. Покупець зобов`язується прийняти та вивезти Товар зі складу Постачальника в термін не більше 3 (трьох) календарних днів від узгодженої дати постачання, а у разі дострокової поставки - з моменту повідомлення Постачальником про готовність товару для відвантаження.

Факт належного виконання позивачем зобов`язань щодо поставки Товару відповідачу підтверджується, дослідженою в судовому засіданні видатковою накладною №АСТ50472 від 02.10.2019 на суму 27 987,00 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно п. 5.2. Договору строк оплати Товару, що поставляється, становить 7 (сім) календарний днів від дати поставки кожної партії Товару.

Дата поставки товару - 02.10.2019, і відповідно відповідач мав би здійснити оплату за поставлений товар на рахунок позивача до 09.10.2019 включно.

Станом на час розгляду справи відповідач за поставлений позивачем товар не розрахувався і його борг перед позивачем складає 27 987 грн. в т.ч. ПДВ.

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Ч.1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №10/19 від 16.01.2019. Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином та передав відповідачу товар, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною.

З вище зазначеної видаткової накладної вбачається, що позивачем відповідачу був поставлений Товар на загальну суму 27 987 грн. (в т.ч. ПДВ).

На час розгляду справи доказів оплати вказаної суми відповідач суду не подав.

Відтак, у відповідача виникло зобов`язання щодо оплати вартості отриманого ним Товару по цьому Договору, а саме 27 987,00 грн.

Факт виконання позивачем належним чином договірних зобов`язань по вищевказаному Договору підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються відповідачем.

З огляду на вищевикладені обставини справи і приписи законодавства суд приходить до переконання, що вимога позивача про стягнення 27 987,00 грн. боргу за поставлений ним відповідачу товар на підставі договору поставки від 16.01.2019 № 19/10 є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ СВІТЛО-ІМПОРТ Україна (код ЄДРПОУ: 39172954; бул.Шевченка,145, м.Черкаси, 18002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА (код ЄДРПОУ: 39393590; вул.Харківське шосе,б.201-203, літ.2А, м.Київ, 02121) - 27 987,00 грн (двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн) та 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн) витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.03.2020.

Суддя К.І. Довгань