УХВАЛА
16 березня 2020 року
Київ
справа №320/595/19
адміністративне провадження №К/9901/29734/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Пожбудкласік"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року
у справі №320/595/19
за позовом Приватного підприємства "Пожбудкласік"
до Головного управління Держпраці у Київській області
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Пожбудкласік" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі №320/595/19 за позовом Приватного підприємства "Пожбудкласік" до Головне управління Держпраці у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Пожбудкласік" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №1072 від 24 жовтня 2019 року в розмірі 10052,10 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного підприємства "Пожбудкласік" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.
Повернути Приватному підприємству "Пожбудкласік" судовий збір у розмірі 10052,10 грн (десять тисяч п`ятдесят дві гривні десять копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №1072 від 24 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Судді Я.О. Берназюк
І.В. Саприкіна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2020 |
Оприлюднено | 17.03.2020 |
Номер документу | 88211080 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні