Ухвала

від 16.03.2020 по справі 193/221/20

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/221/20

Провадження №2/193/214/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши позовну заяву адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Широківського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Руденко Ю. В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Широківського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Зазначена позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Широківського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, та призначити до судового засідання на 3 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання № 2 у приміщенні суду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Широківському районному відділі Державної виконавчої служби Південно-Східне регіональне управління Мністрества юстиції (м. Дніпро) для огляду в судовому засіданні інформацію щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію надати до Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 3 квітня 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sf.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук