Рішення

від 03.03.2020 по справі 132/4617/19

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/4617/19

Провадження № 2/132/158/20

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2020 м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Калинівського району Вінницької області цивільну справу № 132/4617/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019р. до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт його проживання із спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,9569га. у межах згідно з планом, розташованої на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 085216 від 26.11.2003р., виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 17.10.2003р. № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 21, кадастровий номер земельної ділянки 0521681400:08:000:0126, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кам`яногірка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цих вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,9569га. у межах згідно з планом, розташованої на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 085216 від 26.11.2003р., виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 17.10.2003р. № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 21, кадастровий номер земельної ділянки 0521681400:08:000:0126. За життя останній склав заповіт, згідно якого заповів зазначену земельну ділянку йому. Він як спадкоємець за заповітом після смерті діда, спадкове майно фактично прийняв, оскільки на момент смерті з ним проживав та вступив у його володіння. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем, окрім того відсутній оригінал правовстановлюючого документу, через що вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.07.2015р. виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема за земельну ділянку площею 2,9569га. у межах згідно з планом, розташовану на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 085216 від 26.11.2003р., виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 17.10.2003р. № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 21, кадастровий номер земельної ділянки 0521681400:08:000:0126.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який був посвідчений 21.12.2005р. секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Болебух О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 246, згідно якого, останній на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, за яким належну йому земельну ділянку заповів ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом після смерті діда, про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 17.08.1987р. Калинівським бюро ЗАГС; Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 31.08.1980р. Гущинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області; Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 30.07.1960р. бюро ЗАГС при Іванівській сільській раді Калинівського району Вінницької області; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 12.04.2005р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області; письмові-підтвердження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідчені 17.02.2019р. секретарем Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Баранською В.В., фактично прийняв спадщину у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки вступив у його володіння, проживав з дідом за однією адресою, доглядав за ним до смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 06.12.2019р. № 1630.

У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1225, 1267 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,9569га. у межах згідно з планом, розташованої на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 085216 від 26.11.2003р., виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 17.10.2003р. № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 21, кадастровий номер земельної ділянки 0521681400:08:000:0126, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кам`яногірка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя