Ухвала

від 16.03.2020 по справі 317/476/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 317/476/20

№/п 2-о/317/21/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

присяжних - Гуркова О.В., Дерибас Ю.С.,

при секретарі - Купрієнко А.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні заявник просив суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з тим, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу , судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним , судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатрічну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України Про судову експертизу , виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 252, 253, 259, 260, ст. 298, 299 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо хворіє, яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи Обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69061, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Ачкасов

Присяжні: О.В. Гурков

Ю.С. Дерибас