Судовий наказ
від 15.08.2008 по справі 2-н-103/2008
ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-H-103/2008 p.

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 серпня 2008 року     м. Теребовля

Суддя     Малярчук В.В., розглянувши    заяву        ВАТ    «Тернопільобленерго»    в    особі Теребовлянського РЕМ до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1097 грн. 39 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 901 ЦК України

наказую:

1.     Стягнути з ОСОБА_1, жительки с Застіноче,

Теребовлянського району, Тернопільської області

на користь ВАТ «Тернопільобленерго», м. Тернопіль, вул.  Енергетична, 2, р/р НОМЕР_1, МФО 398187, ЕДРПОУ 22606045 в Теребовлянському відділенні Ощадбанку № 6361 - 1097 гривень 39 копійок (тисяча дев'яносто сім грн. 39 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію.

2.     Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на

рахунок Теребовлянської міської ради - 25 грн. 50 коп. (двадцять

п'ять грн. 50 коп.) державного мита, код 23588154 ГУДКУ в

Тернопільській області, р/р    31416537700469, МФО 838012, код

платежу 22090100.

1.   3.     Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Тернопільобленерго» - 15 грн. (п'ятнадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, р/р 26000055175028, МФО 338783, код 22606045 у Теребовлянську філію Приват Банку, сплаченого при подачі заяви .

2.   4.     Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "10"       09     2008 року.

СудТеребовлянський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.08.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8822535
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-103/2008

Судовий наказ від 24.07.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Судовий наказ від 15.08.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Судовий наказ від 17.12.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Ухвала від 01.07.2008

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Судовий наказ від 21.10.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Судовий наказ від 19.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Єгурнова Н.О.

Судовий наказ від 21.01.2008

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Баранов В.І.

Судовий наказ від 25.04.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Федько Григорій Миколайович

Судовий наказ від 08.08.2008

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В.М.

Судовий наказ від 14.02.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні