Ухвала

від 16.03.2020 по справі 200/14863/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 березня 2020 р. Справа №200/14863/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,

за участю представника позивача Сологуба А.А.,

представників відповідача Власюк Н.В., Куркуріної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 175, код ЄДРПОУ 38652962) до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Міська поліклініка №2 м.Маріуполя (пр.Перемоги, 5, м.Маріуполь, Донецька область, 87505, код ЄДРПОУ 24467263) про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Міська поліклініка №2 м.Маріуполя , у якій позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Міська поліклініка №2 м.Маріуполя , розташованого за адресою: пр.Перемоги, 5, м.Маріуполь, Донецька область, 87505, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Попереднє судове засідання призначено на 21.01.2020 року.

21.01.2020 року розгляд справи відкладено на 11.02.2020 року.

11.02.2020 року розгляд справи відкладено на 25.02.2020 року.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.03.2020 року.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання, яким просив суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Маріупольську міську раду Донецької області, яке обґрунтовано тим, що Маріупольська міська рада Донецької області є засновником Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Міська поліклініка №2 м.Маріуполя та має забезпечувати фінансування на здійснення заходів протипожежної безпеки.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви про залучення третьої особи.

Представники відповідача наполягали на залучення третьої особи з підстав наведених у заяві.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Таким чином, представник відповідача не скористався своїм правом на залучення третіх осіб протягом підготовчого провадження, одним із завдань якого і є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись статтями 44, 47, 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Міська поліклініка №2 м.Маріуполя про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Маріупольської міської ради Донецької області - відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв