Ухвала
від 17.03.2020 по справі 360/1059/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1059/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білогорівська селищна рада Попаснянського району Луганської області про визнання протиправним та скасувати наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білогорівська селищна рада Попаснянського району Луганської області про визнання протиправним та скасувати наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.

Відповідно до п. 4 та п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить "Визнати протиправним та скасувати наказ №187-сг від 15.01.2020 дії відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області . Тобто позивачем оскаржується наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 187-сг від 15.01.2020 та дії.

В порушення вимог п. 4 та ч.5 ст. 160 КАС України позивач не обґрунтовує позовні вимог щодо дій Відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області та не виклав обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов підписаний особисто позивачем - ОСОБА_2 . При цьому у позовній заяві зазначені відомості щодо ОСОБА_3 , як представника позивача.

Суд зазначає, що оскільки позовна заява подана особисто позивачем, а не його представником, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивач вказує, що ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Білогорівської селищної ради Попаснянського району Луганської області є 30877868.

Відповідно до інформації зазначеної у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.03.2020 №1006471455 за кодом ЄДРПОУ 30877868 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядна фірма Лан .

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білогорівська селищна рада Попаснянського району Луганської області про визнання протиправним та скасувати наказу, зобов`язання вчинити певні дії та надати останній строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білогорівська селищна рада Попаснянського району Луганської області про визнання протиправним та скасувати наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України разом з копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

У разі не виконання вимог ухвали суду, позовна заява підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено17.03.2020
Номер документу88235538
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/1059/20

Рішення від 27.05.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 21.05.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні