Рішення

від 13.03.2020 по справі 480/88/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 р. Справа № 480/88/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп`яненка О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Миронівське насіння" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та адміністративних штрафів, яке було нараховане контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях. Просить стягнути з відповідача 12 04071 грн. боргу за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, а також накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття спрощеного провадження за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак поштове відправлення було повернуто до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачем була проведені перевірки відповідача, за результатами яких прийняті податкові повідомлення - рішення:

№00001171412 від 06.09.2018, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію з податку на додану вартість в розмірі 50 707 грн (а.с. 14);

№ 0160901215 від 05.10.2018, яким нараховано штрафну санкцію з ПДВ у розмірі 75,03 грн. (а.с. 17),

№ 0009271215 від 18.12.2018, яким відповідача зобов`язано сплатити штраф по ПДВ у розмірі 1 293, 00 коп. (а.с. 19);

№0038045412 від 20.05.2019, яким Відповідачу визначено суму штрафної санкції з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170,00 грн. (а.с. 21).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкові повідомлення - рішення направлялись відповідачу поштою. Станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов`язання набуло статусу податкового боргу.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ГУ ДФС у Харківській області виставило відповідачу податкову вимогу № 123032-17 від 26.10.2018року. Вимога була направлена на податкову адресу відповідача (а.с. 22).

Відповідно до витягу з історії недоїмок, сформованого на підставі даних ІКП ІТС "Податковий блок" станом на 26.12.2019 заборгованість відповідача становить 12 040,71 грн,, у тому числі 11700,71 грн. - податок на додану вартість, 170 грн. - борг зі сплати адміністративних санкцій та штрафів, 170 грн. - податок на прибуток приватних підприємств. (а.с. 5).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до аби. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, 12040,71 грн. податкової заборгованості.

Щодо вимог в частині накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача суд зазначає наступне.

Право податкового органу на звернення до суду з вимогою про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, передбачено пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо відповідача, у останнього відсутні майнові активи (а.с. 6). Разом з цим, товариство має відкритий банківський рахунок у Казначействі України (а.с. 8). Кошти на вказаному рахунку можуть бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, у відповідача відсутнє інше майно, крім грошових коштів на рахунку у банку, для погашення податкового боргу. Відтак, вимога щодо накладення арешту на кошти та цінності, які знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу підприємства в сумі 12040,71 грн., є правомірною та обґрунтованою, а тому також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Миронівське насіння" про стягнення податкового боргу та накладення арешту задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче Миронівське насіння (ЄДРПОУ 40133850, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 20, 40024), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг в розмірі 12 040,71 грн. (дванадцять тисяч сорок грн. 71 коп.), у тому числі:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 11 700,71 грн. на р/р UА208999980000031110029018002, отримувач УК у м.Сумах /м.Суми/14060100, код класифікації доходів бюджету 14060100, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача 899998;

- зі сплати адміністративних санкцій та штрафів в розмірі 170,00грн. на р/р UА788999980000031118106018002, отримувач УК у м.Сумах /м. Суми/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФОбанка отримувача 899998;

- з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170,00 грн. на р/р UА228999980000033119318018002. отримувач УК у м.Сумах /м.Суми/11021000, код класифікації доходів бюджету 11021000, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП). МФО банка отримувача 899998.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче Миронівське насіння (ЄДРПОУ 40133850, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 20, 40024), що знаходяться у банку в загальній сумі 12 040,71 грн., на рахунок №UА37517000261691, відкритий у Казначействі України (ел.адм.подат.) 31.12.2015 р., 980-українська гривня, МФО банку 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко