Ухвала

від 17.03.2020 по справі 826/10648/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Київ № 826/10648/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року задоволено клопотання представника позивача - ОСОБА_1, роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги у справі №826/8441/17 шляхом виділення в окреме провадження позовних вимог згідно позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 щодо визнання незаконними дій Київської міської державної адміністрації, скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити дії.

Наразі, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/10648/18 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, у якому з урахуванням поданих уточнень від 03 серпня 2018 року, позивач просить визнати незаконними дії Київської міської державної адміністрації при підготовці та виданні розпоряджень КМДА від 02 червня 2017 року №667 та від 06 червня 2017 року № 668, визнати нечинними та скасувати розпорядження КМДА від 02 червня 2017 року №667 та від 06 червня 2017 року №668 з дати їх видання, зобов`язати відповідача встановити тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з дотриманням Порядку, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року №869, зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання пункту 3 прохальної частини позову, стягнути з Київської міської державної адміністрації моральні збитки у сумі 40000 грн., отриманих внаслідок незаконних дій, що оскаржуються в позові.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року зупинено провадження у справі №826/10648/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8441/17.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2018 року у справі №826/8441/17 задоволено частково адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації Спілка власників житла України до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнано протиправним та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №668 від 06 червня 2017 року Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року поновлено провадження у справі №826/10648/18, оскільки постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року залишено без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2018 року у справі №826/8441/17.

Згідно інформації, яка міститься в комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 12 червня 2019 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року, справу №826/8441/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохіна В.В. від 11 вересня 2019 року справу №826/8441/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням зазначеної норми, а також ураховуючи ті обставини, що у наведеній справі №826/8441/17 суд досліджує оспорюваний нормативно-правовий акт, досліджує значну кількість матеріалів, зібраних під час вирішення справи, ураховуючи повторну необхідність дослідження тих самих питань та відповідно відсутність зібраних доказів в межах даної справи, необхідних для її вирішення, а також приймаючи до уваги ті обставини, що розгляд справи №826/8441/17 триває, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі №826/10648/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8441/17, оскільки вважає, що у більшій частині позовних вимог у справі №826/10648/18 обґрунтовано аналогічними обставинами, а отже предмети позовів частково збігаються, відтак, суд приходить до висновку про пов`язаність зазначених справ та безпосередній вплив рішення у справі №826/8441/17 на вирішення спору у справі №826/10648/18.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статей 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/10648/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8441/17.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда