Ухвала

від 17.02.2020 по справі 160/9141/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/9141/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Побутхімсервіс на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі №160/9141/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Побутхімсервіс (49000, м. Дніпро, вул. Січевих Стрільців,14/33, код ЄДРПОУ 41418650) до відповідача 1: Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197), відповідача 2: головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 39394856) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

31 січня 2020 року не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю Побутхімсервіс подано апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, вважаю, що остання не відповідає вимогам встановленим ст. 296 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

- найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

- найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення;

Проте, в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю Побутхімсервіс невірно зазначено номер справи та дата ухвалення рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної скарги із зазначенням вірного номера справи та дати ухвалення рішення суду першої інстанції, яке оскаржується.

Керуючись ст. 169, 241-245, 286, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Побутхімсервіс на рішення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі №160/9141/19- залишити без руху та надати строк п`ять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова