Ухвала

від 17.03.2020 по справі 916/99/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/99/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання із повідомленням учасників справи при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича

на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2019, суддя в І інстанції Оборотова О.Ю., повний текст якого складено 26.04.2019 в м. Одесі

у справі № 916/99/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича

про стягнення 55 264,13 грн.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.04.2019 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК" заборгованість у розмірі 55 264,13 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 поновлено фізичній особі-підприємцю Оніщенко В.А. строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі № 916/99/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Оніщенко В.А. на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі № 916/99/19. Постановлено розгляд апеляційної скарги здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.03.2020 року. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 16.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі № 916/99/19

13.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця Оніщенко В.А. надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн. х 100 = 210 200 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 55 264,13 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи предмет апеляційного оскарження, доказове наповнення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку, що обставини справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Оніщенко В.А. на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі № 916/99/19.

Керуючись статтями 234, ч. 6, 7 ст. 252, ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання із повідомленням учасників справи при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2019 у справі № 916/99/19.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.