Ухвала

від 16.03.2020 по справі 296/2087/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/2087/20

1-кс/296/789/20

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №22019060000000034 від 10.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 16.03.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи - нежитлового приміщення ТОВ «ЕСТЕЛ» (код ЄДРПОУ 32798872), розташованого на належній Олевській об`єднаній територіальній громаді земельній ділянці з кадастровим номером 1824455100:01:021:0032, за адресою: АДРЕСА_1 , які фактично перебувають в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предмету злочину незаконно видобутого бурштину, а також знарядь та засобів незаконного видобутку такої корисної копалини мотопомп і електрогенераторів та комплектуючих до них, транспортних засобів, які використовуються для перевезення обладнання, вагів, ліхтарів, обрізних та шліфувальних станків, чорнових записів, засобів зв`язку, які використовують причетні особи для зв`язку між собою, комп`ютерної техніки, відеозаписів на яких містяться відомості про обставини його вчинення, грошових коштів та майна, здобутого злочинним шляхом, інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення злочину та можуть бути використані як докази.

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що мешканці Житомирської області протягом тривалого часу здійснюють незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, що спричинило тяжкі наслідки для навколишнього природного середовища. Невстановлені особи Житомирської області з метою забезпечення своєї протиправної діяльності надають неправомірну вигоду службовим особам одного з відділів поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області. Службові особи відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області систематично отримують неправомірну вигоду від мешканців Житомирської області за забезпечення прикриття їх незаконної діяльності.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного вище злочину, відшукання та вилучення знарядь та засобів його вчинення, а також враховуючи, що за викладених обставин проведення обшуку є єдиною можливою слідчою дією для досягнення вказаної мети без виникнення негативних наслідків у кримінальному провадженні, тобто знищення речових доказів у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку іншого володіння особи - нежитлового приміщення ТОВ «ЕСТЕЛ» (код ЄДРПОУ 32798872), розташованого на належній Олевській об`єднаній територіальній громаді земельній ділянці з кадастровим номером 1824455100:01:021:0032, за адресою: Житомирська обл. м. Олевськ, вул. Покальчука, 15А.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення кримінальних правопорушень за ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України.

4.2. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019060000000034 за ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у нежитловому приміщенні ТОВ «ЕСТЕЛ» (код ЄДРПОУ 32798872), розташованому на належній Олевській об`єднаній територіальній громаді земельній ділянці з кадастровим номером 1824455100:01:021:0032, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки приміщення фактично перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.3. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 203593203 від 11.03.2020, земельна ділянка з кадастровим номером 1824455100:01:021:0032 перебуває в комунальній власності Об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради.

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук нежитлового приміщення ТОВ «ЕСТЕЛ» (код ЄДРПОУ 32798872), розташованого на належній Олевській об`єднаній територіальній громаді земельній ділянці з кадастровим номером 1824455100:01:021:0032, за адресою: АДРЕСА_1 є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів.

4.5. Також слідчий суддя вважає, що посилання слідчого у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку на необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення злочину та можуть бути використані як докази» є абстрактним, не містить вказівок на індивідуальні чи родові ознаки таких речей, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

4.6. Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №22019060000000034 від 10.09.2019 задовольнити частково.

2. Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу УСБУ в Житомирській області у кримінальному провадженні № 22019060000000034 на проведення обшуку іншого володіння особи - нежитлового приміщення ТОВ «ЕСТЕЛ» (код ЄДРПОУ 32798872), розташованого на належній Олевській об`єднаній територіальній громаді земельній ділянці з кадастровим номером 1824455100:01:021:0032, за адресою: АДРЕСА_1 , які фактично перебувають в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предмету злочину незаконно видобутого бурштину, а також знарядь та засобів незаконного видобутку такої корисної копалини мотопомп і електрогенераторів та комплектуючих до них, транспортних засобів, які використовуються для перевезення обладнання, вагів, ліхтарів, обрізних та шліфувальних станків, чорнових записів, засобів зв`язку, які використовують причетні особи для зв`язку між собою, комп`ютерної техніки, відеозаписів на яких містяться відомості про обставини його вчинення, грошових коштів та майна, здобутого злочинним шляхом.

3. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 16.04.2020.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1