Рішення
від 16.03.2020 по справі 349/260/20
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/260/20

Провадження № 2/349/219/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 березня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Фразької сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом його матері, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини матері він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Фразька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03 жовтня 2003 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідок № № 27, 28 від 15 січня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Фразької сільської ради, останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Фразької сільської ради не посвідчувався. Домоволодіння ОСОБА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до суспільної групи колгоспні двори . Станом на 15 квітня 1991 року в цьому будинку проживала ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею проживав її син, ОСОБА_1 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15 жовтня 1959 року, підтверджується, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги прийняв спадщину ОСОБА_2

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. постановою від 20 грудня 2019 року № 345/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією постановою єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її син, ОСОБА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості 22 листопада 2019 року, та довідки № 275, виданої ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації 09 грудня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 57,9 кв. м, житловою площею 28,6 кв. м, стайня - стодола (літера Б) площею 50,1 кв. м, погріб (літера В) площею 4,0 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 57,9 кв. м, житловою площею 28,6 кв. м, стайню - стодолу площею 50,1 кв. м, погріб площею 4,0 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Підбір`я, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Фразька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Фрага, код ЄДРПОУ 04355094.

Суддя М. Г. Рибій

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.03.2020
Оприлюднено18.03.2020
Номер документу88243404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —349/260/20

Рішення від 16.03.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рибій М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні