Ухвала

від 16.03.2020 по справі 915/278/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 березня 2020 року Справа № 915/278/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

позивач 1: Миколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок (код ЄДРПОУ 03928375, 54015, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 15/2)

позивач 2 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: фізичної особи - підприємця Павленко Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_2 )

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

без повідомлення (виклику) учасників, -

встановив:

11.03.2020 позивачі звернулись до господарського суду із позовною заявою №3 від 11.03.2020 до фізичної особи - підприємця Павленко Миколи Юрійовича, якою просять суд:

1) усунути перешкоди Миколаївській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок у здійсненні права користування та розпорядження 52/100 частки у праві спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - адміністративну будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 шляхом виселення з нежитлових приміщень в літері А-1, загальною площею 61,7 кв.м., яка складається з частини коридору №1 площею 12.9 кв.м., магазину №2 площею 31,3 кв.м., кладової №3 площею 9,7 кв.м., кабінету №4 площею 7,8 кв.м. та звільнити вказані приміщення від майна фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича;

2) усунути перешкоди Полінкевичу Миколі Андрійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) у здійсненні права користування та розпорядження 48/100 частки у праві спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - адміністративну будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 шляхом виселення з нежитлових приміщень в літері А-1, загальною площею 35.5 кв.м., яка складається з частини коридору №1 площею 24,6 кв.м., кабінету №5 площею 10,9 кв.м., гаражу літ.Б-1 та звільнити вказані приміщення від майна фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/278/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Оцінюючи позовну заяву в порядку, визначеному ст. ст. 162-164, 174-176 ГПК України, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Даний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів, оскільки позивачем 2 у позовній заяві є фізична особа.

Відповідно вимог ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі, не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви, постановлюється ухвала. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановляння в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись наведеною нормою, суд роз`яснює, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вказане, виходячи з аналізу суб`єктного складу, господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 45, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити Миколаївській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок та ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі №915/278/20 за позовною заявою (вх.№ 3 від 11.03.2020 року) до фізичної особи - підприємця Павленко Миколи Юрійовича про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

2. Дану ухвалу надіслати заявникові разом з позовними матеріалами на 63 аркуші, у тому числі платіжне доручення №225 від 10.03.2020, а також акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу оформлено у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 16.03.2020 року.

Суддя В.О.Ржепецький