Ухвала

від 17.03.2020 по справі 922/488/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

17.03.2020м. ХарківСправа № 922/488/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Глушко Володимира Леонтійовича про скасування судового наказу виданого за вимогою про стягнення 2087,70 грн.

заявник Комунальне підприємство "Куп`янський міський ринок" Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ боржник Фізична особа-підприємець Глушко Володимир Леонтійович, с. Подоли

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Комунального підприємства "Куп`янський міський ринок" Куп`янської міської ради Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Глушко Володимира Леонтійовича суми заборгованості з орендної плати у розмірі 2087,70 грн. та суми судового збору у розмірі 210,20 грн.

При цьому у судовому наказі боржнику було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

16 березня 2020 року від боржника - Фізичної особи - підприємця Глушко Володимира Леонтійовича надійшла заява (вх.№ 6694) про скасування вищевказаного судового наказу, в якій боржник посилається на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Фізичною особою - підприємцем Глушко Володимиром Леонтійовичем заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 24 лютого 2020 року по заяві у справі № 922/488/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 17.03.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя А. М. Буракова