Ухвала

від 12.03.2020 по справі 5024/411/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

12 березня 2020 року м.Херсон Справа № 5024/411/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора : Фізичної особи-підприємця Сурженко Анатолія Никифоровича м. Запоріжжя ЄДРПОУ НОМЕР_1

до Боржника : Фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

ФОП Сурженко А.Н. - не прибув

ПАТ "Дельта Банк" - Биковський Д.Ю., адвокат, довіреність від 30.08.19

ПАТ "МетаБанк" - не прибули

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - не прибули

ДПІ у Шевченківському р-ні м.Запоріжжя - не прибули

ПАТ "Діамантбанк" - не прибули

ТОВ "Компанія з Управління активами "Прімоколект - Капітал" - не прибули

ПАТ "Укрсоцбанк" - не прибули

ПАТ "Приватбанк" - не прибули

від ГУ ДФС у Запорізькій області - не прибули

від боржника - не прибули

ОСОБА_1 - не прибув

встановив:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича, смт.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) порушено ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. за заявою кредитора фізичної особи-підприємця Сурженка Анатолія Никифоровича, м. Запоріжжя.

Постановою від 22.05.2012 суд визнав фізичну особу-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича.

Згідно наданих ліквідатором Кущиком А.А. відомостей, після визнання банкрутом, фізична особа-підприємець Могилевець Олексія Євгенійовича змінив своє місцезнаходження з смт.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області на м.Запоріжжя.

До суду надійшла заява ліквідатора Кущика А.А. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі. До заяви додано ліквідаційний баланс боржника, реєстр вимог кредиторів та Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, від арбітражного керуючого Кущика А.А. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора. Також від нього 07.10.2019 надійшла заява про затвердження розміру оплати послуг.

До суду також 06.11.2019 надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 21030,90 грн, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, яку суд прийняв до розгляду в засіданні суду.

Ліквідатором на виконання вимог суду було надано протокол засідання комітету кредиторів від 16.09.2019 (т.10, а.с.244-253), відповідно до якого прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Однак, кредитор ПАТ "Дельта банк" 23.09.2019 подав до суду заперечення щодо звіту ліквідатора, посилаючись на те, що ліквідатором здійснено не всі заходи.

Крім того, кредитор ПАТ "Дельта банк" подав 08.10.2019 додаткові пояснення щодо проведення засідання комітету кредиторів від 16.09.2019, в яких зазначає, що ліквідатором було грубо порушено права кредитора, оскільки повідомлення про призначення засідання комітету кредиторів на 16.09.2019 кредитор отримав лиш в день проведення засідання - 16.09.2019.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалами від 28.11.2019, 30.01.2020р. розгляд справи відкладено. Явку в засідання представників сторін та ліквідатора Кущика А.А. з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнано обов`язковою. Застосовано до арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 5 763 грн. 00 коп.

Однак, не дивлячись на визнання явки обов`язковою, ліквідатор та представники кредиторів (крім ПАТ "Дельта банк") в засідання не прибули.

Суд зауважував, що 21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 30.01.2020р. представник кредитора ПАТ "Дельта банк " подав до суду документи, з яких вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 09.12.2019р. № 3939/5 анульовано свідоцтво № 796 від 16.05.2013р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого Кущика А.А.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ст.10).За наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення діяльності арбітражного керуючого. Державний орган з питань банкрутства зобов`язаний не пізніше трьох днів з дня прийняття рішення повідомити арбітражного керуючого про припинення його діяльності. Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності.

Рішення державного органу з питань банкрутства про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого може бути оскаржено арбітражним керуючим до суду. Оскарження рішення не зупиняє його дію. (ст. 27)

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень. (ст.28 Кодексу)

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.10.2019 та відповідно до положень якого продовжується провадження у даній справі, ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою від 31.01.2020р. суд, враховуючи викладене, суд запропонував кредиторам (комітету кредиторів) надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором у даній справі.

Також суд зазначає наступне.

Як повідомив суду про своїх кредиторів боржник Могилевець О.Є ( лист , вх.№ 2/732 від 22.05.2012р. - т.2, а.с.25-26), -

1. Кредиторська заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк адреса: 01014. м. Київ, вул. Дружби народів, 38. код ЄДРПОУ 21666051

Загальний розмір кредиторської заборгованості 250 000 гривен.

2. Кредиторська заборгованість перед Публічним акціонерним товариством ПриватБанк адреса: 49000. м. Дніпропетровськ. Набережна Перемоги. 50. код ЄДРПОУ 14360570 загальний розмір 191 431,29 гривен

3. Кредиторська заборгованість перед Публічним акціонерним товариством МетаБанк адреса:69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, ЗО, код ЄДРПОУ 20496061, Загальний розмір заборгованості 183 000,00 гривен.

4. Кредиторська заборгованість перед Публічним акиіонерним товариством ВіЕйБі Банк адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, Загальна сума заборгованості 16 800 гривен

5. Кредиторська заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль адреса:01011 м. Київ, вул. Лєскова. 9, код ЄДРПОУ 14305909, Загальний розмір заборгованості 15 150 гривен

6. Кредиторська заборгованість перед Акціонерним комерційним банком Укрсоцбанк , м Київ,вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, Загальний розмір заборгованості 17 872,71грн.

7. Кредиторська заборгованість перед Акціонерним банком Діамант , адреса: 04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 10-А, код ЄДРПОУ 23362711, Загальний розмір заборгованості 153 982,08 гривен

!!! Дебіторська заборгованість у Фізичної особи-підприємця Доброжанської Ганни Володимирівни як) іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) перед ФОП Могилевець О.Є. становила 505 125,00 гривен. ( накази Господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р № 5009/755/12 - т.2, а.с. 21-22).

Публічне акціонерне товариство ВіЕйБі Банк адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, загальна сума заборгованості 16 800 гривен листом від 13.06.2012р. повідомило, що не заявляє до ФОП Могилевець О.Є. грошових вимог, оскільки навало споживчій кредит Могилевцю ОЄ. як фізичній особі (т.3, а.с.42). Відтак, ПАТ ВіЕйБі Банк не є кредитором та учасником даної справи.

Відповідно до відкритих відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,-

1. Підприємницька діяльність ініціюючого кредитора Сурженка Анатолія Никифоровича , м. Запоріжжя, припинена, Дата запису: 04.03.2015; Номер запису: 21030060005034889; Стан суб`єкта: припинено. Разом з тим, навіть після 04.03.2015р. Сурженком А.Н. подавались до суду заяви, він приймав участь у засіданні комітету кредиторів, підписував протоколи засідання комітету кредиторів , клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури тощо (починаючи з том7, а.с. 87-100, липень 2015 року.)

2. Кредитор АТ "МетаБанк", ідентифікаційний код юридичної особи 20496061, 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ МЕТАЛУРГІВ, будинок 30 - перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадстких формувань, не у стані припинення.

3. Кредитор Акціонерний Банк "ДІАМАНТ", ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ: 23362711, місцезнаходження: 04070, м.Київ, Подільський район, КОНТРАКТОВА ПЛОЩА, будинок 10-А, -перебуває у стані припинення.

4. Кредитор ДПІ у Шевченківському р-ні м.Запоріжжя Ідентифікаційний код юридичної особи 20523125, місцезнаходження юридичної особи 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Брюлова, 4 - юридичну особу припинено, Дата запису: 28.08.2013; Номер запису: 11031120002031439; Стан суб`єкта: припинено (Грошові вимоги, включені ліквідатором у реєстр вимог кредиторів, становили 430грн. - т.3,а.с.5)

Кредитори ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк", Райффайзен Банк Аваль (Запорізька обласна дирекція АТ Райффайзен Банк Аваль) ПАТ Укрсоцбанк - не перебувають у стані припинення.

Відповідно до звітів, ліквідатор арбітражний керуючий Кущик Артем Анатолійович не надавав до суду відомості про фактичне стягнення дебіторської заборгованості з Фізичної особи-підприємця Доброжанської Ганни Володимирівни як) іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) перед ФОП Могилевець О.Є. загальною сумою 505 125,00 гривен. ( накази Господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р № 5009/755/12 - т.2, а.с. 21-22), включення цієї суми до ліквідаційної маси та направлення на задоволення вимог кредиторів.

У судове засідання 12.03.2020р. представники кредиторів, окрім представника ПАТ "Дельта Банк" ( який є правонаступником кредитора Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк ) в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили. Усі постановлені судом ухвали направляються за належними адресами кредиторів рекомендованими листами згідно реєстру.

Комітет кредиторів не подав до суду, згідно до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

За таких обставин суд рекомендує кредиторів уважно проаналізувати інформацію стосовно кредиторів, викладену судом у даній ухвалі, провести засідання комітету кредиторів (збори кредиторів), визначитись з кандидатурою іншого арбітражного керуючого, який би завершив ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст. ст. 28, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.120, 202, 233-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 22 квітня 2020 року о 10:00 у господарському суді за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Зобов"язати комітет кредиторів (збори кредиторів) прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника,

- перевірити стан виконання фактичного стягнення дебіторської заборгованості з Фізичної особи-підприємця Доброжанської Ганни Володимирівни як) іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) перед ФОП Могилевець О.Є. загальною сумою 505 125,00 гривен. ( накази Господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р № 5009/755/12), включення цієї суми до ліквідаційної маси та направлення на задоволення вимог кредиторів.

.

3. Копію ухвали-повідомлення надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2020р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна