Справа № 135/371/20
Провадження № 1-кс/135/111/20
УХВАЛА
Іменем України
16.03.2020 м. Ладижин Вінницької області
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, що погоджене начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на обґрунтування якого повідомив, що 30.01.2020 до чч Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жительки м. Ладижин Вінницької області про те, що ОСОБА_6 , житель м. Ладижин Вінницької області здійснив незаконне проникнення в приміщення квартири, де вона проживає.
30.01.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020070000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2020 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 вчинив відносно ОСОБА_5 адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - насильство в сім`ї. Також адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство відносно ОСОБА_7 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 та співвласницею приміщення квартири АДРЕСА_1 .
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, вивченні першочергових показів сторін, виникла необхідність у доступі до матеріалів адміністративних справ. У зв`язку з вищевикладеним 14.02.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит на отримання завірених копій адміністративних справ відносно ОСОБА_6 .
Судом надано завірені копії постанови по справах №135/98/20 від 30.01.2020 та №135/99/20 від 22.01.2020.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити. Додатково повідомив, що судом надано копії постанов, однак, не надано завірених копій матеріалів справ, відомості який можуть мати значення для повного розслідування кримінального провадження.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи, повідомлявся завчасно та належним чином.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020070000028 від 31.01.2020).
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 сама по собі або в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відомості, які містяться в справах про адміністративні правопорушення, що розглянуті та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть мати доказове значення при розслідуванні вказаної кримінальної справи. Аіншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження,якийобумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163-165 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступдо інформаціїта документів,які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: справи №135/98/20 та справи №135/99/20, з можливістю вилучення завірених копій вказаних справ.
Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 88246237 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Корнієнко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні