Рішення

від 17.03.2020 по справі 562/182/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/182/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що при житті його дідові ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його бабуся ОСОБА_3 , так як на момент смерті проживала та була зареєстрована з ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку він прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тому він звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву від 11.03.2020 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду лист від 14.02.2020 року, яким просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить, копія технічного паспорта на будинок, виписка з погосподарської книги Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 29.01.2020 року, за якою згідно запису по погосподарській книзі № 11, особовий рахунок 804-3, будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Згідно довідки Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №87 від 29.01.2020 року, ОСОБА_3 вступила у фактичне володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Заповітом від 03.07.1997 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_4

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняв позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.12.1999 року.

Державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконувач обов`язків по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району ОСОБА_5 .. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 81 , 82 , 141 , 200 , 206 , 247 , 258 , 259 , 264 , 265 , 268 , 273 ЦПК України , на підставі ст.ст. 100, 101, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гільча, Здолбунівського району Рівненської області, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Миротинська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, місце знаходження: вул. Б. Хмельницького, 70, с. Миротин, Здолбунівського району Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04385861.

Суддя: Ю.А. Ковалик